Почему только высокочаст.роботы...
Пользователь:
Он (IP-адрес скрыт)
Дата: 30.08.2016 15:53
.Я читал интервью пиндоского трейдера,которые не HFT,но все-таки робат который грил что торгует исключительно в сторону,чтобы характеристики приращений цен как можно ближе были к состоянию неэффективности.
Вопрос по ТВ
|
Vlad |
829 |
29.08.2016 18:15 |
Re: Вопрос по ТВ
|
2020 |
224 |
30.08.2016 13:06 |
Ну иными словами по вашему никто не сможет определить
|
Он |
206 |
30.08.2016 14:49 |
Re: Ну иными словами по вашему никто не сможет определить
|
2020 |
208 |
30.08.2016 15:07 |
И кста...если уж искать эффетивный рынок,то прежде всего в Пиндосии...
|
Он |
179 |
30.08.2016 15:20 |
Re: И кста...если уж искать эффетивный рынок,то прежде всего в Пиндосии...
|
2020 |
169 |
30.08.2016 15:37 |
Re: И кста...если уж искать эффетивный рынок,то прежде всего в Пиндосии...
|
Vlad |
158 |
30.08.2016 15:43 |
Почему только высокочаст.роботы... |
Он |
176 |
30.08.2016 15:53 |
Ссылкой на интервью поделитесь пожалуйста.(-)
|
Bizer |
112 |
02.09.2016 13:45 |
Re: И кста...если уж искать эффетивный рынок,то прежде всего в Пиндосии...
|
2020 |
155 |
30.08.2016 15:50 |
Однажды лебедь раком щуку...
|
Он |
187 |
30.08.2016 15:15 |
Re: Однажды лебедь раком щуку...
|
2020 |
152 |
30.08.2016 15:31 |
Re: Однажды лебедь раком щуку...
|
Vlad |
162 |
30.08.2016 15:40 |
Re: Однажды лебедь раком щуку...
|
2020 |
159 |
30.08.2016 15:49 |
Re: Однажды лебедь раком щуку...
|
Vlad |
155 |
30.08.2016 15:54 |
Re: Однажды лебедь раком щуку...
|
2020 |
165 |
30.08.2016 16:03 |
Кста тут аксиомку можно сформулировать
|
Он |
174 |
30.08.2016 15:24 |
Re: Вопрос по ТВ
|
STAN |
242 |
30.08.2016 10:58 |
Re: Вопрос по ТВ
|
Vlad |
219 |
30.08.2016 11:10 |
А где я написал, что матожидание зависит от количества игр?
|
STAN |
242 |
30.08.2016 11:29 |
Re: А где я написал, что матожидание зависит от количества игр?
|
Vlad |
170 |
30.08.2016 13:14 |
Re: А где я написал, что матожидание зависит от количества игр?
|
2020 |
196 |
30.08.2016 13:23 |
Re: А где я написал, что матожидание зависит от количества игр?
|
Vlad |
158 |
30.08.2016 14:07 |
Re: А где я написал, что матожидание зависит от количества игр?
|
2020 |
175 |
30.08.2016 14:26 |
Добавлю еще пару копеек...
|
STAN |
178 |
30.08.2016 14:59 |
Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
STAN |
193 |
30.08.2016 15:07 |
Re: Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
Vlad |
142 |
31.08.2016 16:47 |
Re: Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
STAN |
155 |
31.08.2016 17:06 |
Re: Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
Vlad |
114 |
01.09.2016 15:46 |
Re: Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
Vlad |
111 |
31.08.2016 17:34 |
Re: Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
STAN |
128 |
31.08.2016 17:57 |
Небольшое дополнение...
|
STAN |
203 |
30.08.2016 11:38 |
В риск нютрал ворлд надо вероятности взвешивать.(-)
|
Ziliboba |
201 |
30.08.2016 11:27 |
Всё б Вам в ерунду играццо.
|
чужой |
261 |
30.08.2016 08:55 |
Уточните, при достижении S1 или S2 игра заканчиваетя?(-)
|
А. Г. |
176 |
30.08.2016 08:40 |
Re: Уточните, при достижении S1 или S2 игра заканчиваетя?(-)
|
Vlad |
231 |
30.08.2016 10:37 |
Задача решается по индукции по числу испытаний
|
А. Г. |
228 |
30.08.2016 11:59 |
Вот что получается из ЦПТ при n>max(S1,-S2) и min(S1,-S2)>100
|
А. Г. |
219 |
30.08.2016 13:33 |
Re: Вот что получается из ЦПТ при n>max(S1,-S2) и min(S1,-S2)>100
|
Vlad |
220 |
30.08.2016 15:06 |
Да(-)
|
А. Г. |
144 |
30.08.2016 16:58 |
Поясните пожалуйста
|
Vlad |
158 |
30.08.2016 17:39 |
si - это Si, деленное на корень из числа испытаний
|
А. Г. |
146 |
30.08.2016 20:20 |
Ой, нет, все правильно
|
А. Г. |
204 |
30.08.2016 23:30 |
Ну да. Ответ не получим. Но получим 3.14здец. Всё, как у Вас, математеГов.(-)
|
чужой |
155 |
30.08.2016 12:59 |