Re: Вопрос по ТВ
Пользователь:
2020 (IP-адрес скрыт)
Дата: 30.08.2016 13:06
Тот математический аппарат, который работает для вероятностных салонных игр не работает для сложных систем, таких как рынки. Даже не смотря на то, что очень многие люди потратили свои жизни на то, чтобы напрямую приспособить вероятности к рынкам эта задача остается ловольно фрустрационной.Никто и никогда не сможет научными методами определить, когда система перейдет из одного фазового состояния в другое. А без этого невозможно подобрать эффективную стратегию для данной конкретной фазы и состояния. Эконофизики и те не в состоянии подобраться к тому, чтобы даже обозначить эту задачу , не то чтобы ее решить. В долгосрочном плане эффективные стратегии вообще возможны только на неэффективных рынках. Но кто согласиться с тем, что работать на рынке надо в те периоды, когда денег минимум, клиенты в трансе, а отрасль трещит по швам? К счастью или к сожалению, но мейнстрим отраслевой развивается не в направлении получения доходов от инвестирования, а в направлении получения дохода от бизнеса основанного на продажах спекуляций и типа инвестиций.
Вопрос по ТВ
|
Vlad |
829 |
29.08.2016 18:15 |
Re: Вопрос по ТВ |
2020 |
224 |
30.08.2016 13:06 |
Ну иными словами по вашему никто не сможет определить
|
Он |
206 |
30.08.2016 14:49 |
Re: Ну иными словами по вашему никто не сможет определить
|
2020 |
208 |
30.08.2016 15:07 |
И кста...если уж искать эффетивный рынок,то прежде всего в Пиндосии...
|
Он |
179 |
30.08.2016 15:20 |
Re: И кста...если уж искать эффетивный рынок,то прежде всего в Пиндосии...
|
2020 |
169 |
30.08.2016 15:37 |
Re: И кста...если уж искать эффетивный рынок,то прежде всего в Пиндосии...
|
Vlad |
158 |
30.08.2016 15:43 |
Почему только высокочаст.роботы...
|
Он |
177 |
30.08.2016 15:53 |
Ссылкой на интервью поделитесь пожалуйста.(-)
|
Bizer |
112 |
02.09.2016 13:45 |
Re: И кста...если уж искать эффетивный рынок,то прежде всего в Пиндосии...
|
2020 |
155 |
30.08.2016 15:50 |
Однажды лебедь раком щуку...
|
Он |
187 |
30.08.2016 15:15 |
Re: Однажды лебедь раком щуку...
|
2020 |
152 |
30.08.2016 15:31 |
Re: Однажды лебедь раком щуку...
|
Vlad |
162 |
30.08.2016 15:40 |
Re: Однажды лебедь раком щуку...
|
2020 |
159 |
30.08.2016 15:49 |
Re: Однажды лебедь раком щуку...
|
Vlad |
155 |
30.08.2016 15:54 |
Re: Однажды лебедь раком щуку...
|
2020 |
165 |
30.08.2016 16:03 |
Кста тут аксиомку можно сформулировать
|
Он |
174 |
30.08.2016 15:24 |
Re: Вопрос по ТВ
|
STAN |
242 |
30.08.2016 10:58 |
Re: Вопрос по ТВ
|
Vlad |
219 |
30.08.2016 11:10 |
А где я написал, что матожидание зависит от количества игр?
|
STAN |
242 |
30.08.2016 11:29 |
Re: А где я написал, что матожидание зависит от количества игр?
|
Vlad |
170 |
30.08.2016 13:14 |
Re: А где я написал, что матожидание зависит от количества игр?
|
2020 |
196 |
30.08.2016 13:23 |
Re: А где я написал, что матожидание зависит от количества игр?
|
Vlad |
159 |
30.08.2016 14:07 |
Re: А где я написал, что матожидание зависит от количества игр?
|
2020 |
175 |
30.08.2016 14:26 |
Добавлю еще пару копеек...
|
STAN |
178 |
30.08.2016 14:59 |
Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
STAN |
193 |
30.08.2016 15:07 |
Re: Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
Vlad |
142 |
31.08.2016 16:47 |
Re: Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
STAN |
155 |
31.08.2016 17:06 |
Re: Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
Vlad |
114 |
01.09.2016 15:46 |
Re: Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
Vlad |
111 |
31.08.2016 17:34 |
Re: Я там где то в формулах с нормировкой накосячил...
|
STAN |
128 |
31.08.2016 17:57 |
Небольшое дополнение...
|
STAN |
203 |
30.08.2016 11:38 |
В риск нютрал ворлд надо вероятности взвешивать.(-)
|
Ziliboba |
201 |
30.08.2016 11:27 |
Всё б Вам в ерунду играццо.
|
чужой |
261 |
30.08.2016 08:55 |
Уточните, при достижении S1 или S2 игра заканчиваетя?(-)
|
А. Г. |
176 |
30.08.2016 08:40 |
Re: Уточните, при достижении S1 или S2 игра заканчиваетя?(-)
|
Vlad |
231 |
30.08.2016 10:37 |
Задача решается по индукции по числу испытаний
|
А. Г. |
228 |
30.08.2016 11:59 |
Вот что получается из ЦПТ при n>max(S1,-S2) и min(S1,-S2)>100
|
А. Г. |
220 |
30.08.2016 13:33 |
Re: Вот что получается из ЦПТ при n>max(S1,-S2) и min(S1,-S2)>100
|
Vlad |
220 |
30.08.2016 15:06 |
Да(-)
|
А. Г. |
144 |
30.08.2016 16:58 |
Поясните пожалуйста
|
Vlad |
158 |
30.08.2016 17:39 |
si - это Si, деленное на корень из числа испытаний
|
А. Г. |
146 |
30.08.2016 20:20 |
Ой, нет, все правильно
|
А. Г. |
204 |
30.08.2016 23:30 |
Ну да. Ответ не получим. Но получим 3.14здец. Всё, как у Вас, математеГов.(-)
|
чужой |
155 |
30.08.2016 12:59 |