Как стать трейдером? Форум Деньги

Форум 
Re: ИМХО, но не все соответствует действительности
Пользователь: Kos (IP-адрес скрыт)
Дата: 12.04.2007 10:49

[quote Kos]2. Высокая зависимость результатов торговли системы от личных качеств трейдера.[/quote]

Это надуманное ограничение. Оно легко разделяется функциями разработки торговой системы и исполнения. По сути его просто нет.

Т.е. разрабатывает систему один а торгует другой. Но на работу приходит устраиваться только первый u.


[quote Kos]3. Собственно, сама система.[/quote]

Это вопрос к квалификации разработчика и применимо не только к системному трейдингу, но и вообще к любому методу управления капиталом.

А как её проверить, эту квалификацию?

[quote Kos]4. Непонятное мне нежелание системщика применять другие методы анализа для дополнения своей торговли.[/quote]

Не должен пироги печь сапожник, а сапоги точать пирожник.

Да нет, тут скорее не пироги и сапоги, а пироги, пирожные булочки и другая сдоба. ИМХО, трейдер акций, не отслеживающий рынок бондов и макроэкономику, мало чего стоит.

[quote Kos]Наверно можно и ещё что-то добавить, но это главное. Опять же, поначалу я тоже занимался системостроением, но со временем этот способ торговли показался мне ограниченным, что ли. Вроде как и не рынок изучаешь в результате, а поведение своей системы на этом рынке.[/quote]

Не с чем спорить. Безусловно системный трейдинг - это лишь один из методов управления капиталом. И его можно рассматривать так и только так. У него есть только два преимущества над другими методами:

- при похожем рынке полное сходство результата;
- прогнозируемость просадки (но не доходности).


И конечно есть множество недостатков. Понятно, что структура, занимающаяся управлением большими суммами с разными критериями успешности должна иметь портфель диверсифицированный по методам управления. Но также, ИМХО, важно, чтобы разные методы применялись разными специалистами.

Но ПВ поднял другой вопрос. Почему этот естественный взгляд на системный трейдинг на деле подменяется другим - а ну ка докажи, что ты круче по доходности и по просадке (да еще и по времени). Ах, не круче - пошел на... или будь "и швец, и жнец, и на дуде игрец".

Так кто же его подменяет, как ни сами системные трейдеры? Ну отвечайте на вопросы как думаете, доказывайте. Да и повторюсь, тупые начальники такая же редкость как и крутые системные трейдеры.

ИМХО, но это путь до первого провала на всем финансовом рынке месяцев на 5-7, включая джанки в облигах и неликвиды в акциях. И, извините, в заднице окажутся все, потому что доверие инвестора будет утрачено безвозвратно. Тот, кто вовремя соскчит - припишет эту заслугу себе, а тот, а кто не соскочет обвинит всех без разбора.[/quote].

А где гарантия, что системщик вовремя соскочет? нет её, к сожалению.

С уважением.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Ищу работу трейдера по 1му эшелону или кванта Static 1196 11.04.2007 12:16
  Сорри, что не по теме: эх, не любим мы себя an ПВ 651 11.04.2007 13:15
  с удивлением прочитал про управление рисками в Ведомостях)) Димитрий 520 12.04.2007 09:00
  не вдаваясь в бэты с альфами, eeaassyy(bidoffer) 498 12.04.2007 08:39
  Прошу в будущем уменьшать длину заголовка Инфо 418 12.04.2007 09:09
  зависит от обьема операций и фондирования Димитрий 469 12.04.2007 08:59
  Димон, ну где 2000? Скока можно тянуть резину? 8-)(-) eeaassyy(bidoffer) 369 12.04.2007 10:56
  слышь,да ты обнаглел)))в феврале марте приставал) Димитрий 423 12.04.2007 11:35
  ну не обмани смотри u(-) eeaassyy(bidoffer) 392 12.04.2007 15:01
  Времена меняются u Kos 526 11.04.2007 17:15
  а в чем собственно было бы Ваше напряжение? u White 448 12.04.2007 09:17
  Re: а в чем собственно было бы Ваше напряжение? u Kos 451 12.04.2007 09:56
  Re: а в чем собственно было бы Ваше напряжение? u White 454 12.04.2007 11:12
  А вот и неправда ваша u Kos 447 12.04.2007 11:41
  путаница в терминах White 400 12.04.2007 12:30
  ИМХО Kos 426 12.04.2007 13:00
  что значит - "описать количественно"??? White 413 12.04.2007 13:17
  ИМХО, но не все соответствует действительности А. Г. 513 12.04.2007 10:39
  Re: ИМХО, но не все соответствует действительности Kos 475 12.04.2007 10:49
  По пунктам А. Г. 421 12.04.2007 13:37
  Саша, да фсе фигня, нет никакого системного трейдинга. чужой 441 12.04.2007 14:39
  Есть А. Г. 446 12.04.2007 15:39
  Ну вот и судите сами Kos 425 12.04.2007 14:32
  А в чем то может быть иначе? А. Г. 435 12.04.2007 15:30
  ну разумеется. чужой 429 12.04.2007 14:52
  Сегодня день крылатых фраз D Gurin 428 12.04.2007 15:31
  Присоединяюсь к оценке фразы(-) А. Г. 348 12.04.2007 15:33
  блин да ладна, White 442 12.04.2007 15:30
  u Кстати, вы подсказали Kos 430 12.04.2007 17:40
  я никого не держу за лохов. просто понимаю естественную пищевую цепь на рынке White 419 13.04.2007 11:02
  вот именно, канешна... (+) К. Белибердин 408 12.04.2007 16:16
  ох уж мне эти сказки про закулису D White 415 12.04.2007 16:30
  Андрюха, ну че ты постоянно на кого то ссылаешся, сам то мыслиш или нет ? uu(-) Gurin 462 12.04.2007 16:33
  Подпишусь под каждым словом Gurin 440 12.04.2007 11:01
  88 потому как ты сам начальник?(-) White 335 12.04.2007 11:26
  нет(-) Gurin 360 12.04.2007 11:35
  Re: ИМХО, все это от молодости нашего рынка Чапаев 426 12.04.2007 10:58
  Вот уж врядли Stochastick 406 12.04.2007 11:51
  не очистяцца nofx 416 12.04.2007 11:44
  верно, это индустрия, и не самая чистая White 431 12.04.2007 12:40
  Парни ну ей богу читаю вас и смешно мне Gurin 429 12.04.2007 13:17
  я только усомнился что крах что то там расставит nofx 479 12.04.2007 18:28
  Что конкретно тебя так расмешило?(-) White 378 12.04.2007 13:20
  Я же сказал - романтическая категоричность в целом в суждениях u(-) Gurin 372 12.04.2007 13:21
  Наверное, Вы неправильно меня поняли. ПВ 479 11.04.2007 17:46
  Ну, не лукавьте u Kos 441 12.04.2007 10:38
  А я и не лукавлю. u ПВ 410 12.04.2007 11:13
  Лукавство Kos 399 12.04.2007 12:08
  Вы мне делаете комплимент. u ПВ 453 12.04.2007 13:01
  Вы его заслуживаете u(-) Kos 360 12.04.2007 13:06
  тут есть два момента nofx 460 11.04.2007 22:37
  По поводу одного из моментов А. Г. 447 11.04.2007 23:38
  я немного о другом nofx 415 12.04.2007 10:33
  Ну вот тут ты не прав uu Gurin 426 12.04.2007 11:04
  а тут ты не прав)) интересуются и сильно uu(-) White 389 12.04.2007 12:42
  я ж сказал как вариант молчат u nofx 404 12.04.2007 11:14
  Re: дык нечего пикать то, мойша вроде в пендосии пытается пикать(-) Чапаев 369 12.04.2007 12:05
  посмотрите графики ростела, рао и сравните их с лукойлом и газпромом с середины прошлого года(-) White 379 12.04.2007 12:44
  есть есть nofx 390 12.04.2007 12:15
  Проблема в том, что такое есть не всегда и не навсех рынках акций СергейЮ 422 12.04.2007 13:40
  ну я про наш рынок nofx 429 12.04.2007 18:33
  Наверное uu(-) Gurin 344 12.04.2007 11:21
  Я знаю об этом, но А. Г. 399 12.04.2007 10:43
  для больших фондов понятно nofx 388 12.04.2007 10:52
  Я немного не об этом А. Г. 431 12.04.2007 14:10
  Re: Я немного не об этом Дед 400 15.04.2007 20:09
  мы куда то совсем не в ту степь nofx 396 12.04.2007 18:15
  У меня есть такой портфель "просто лучше рынка" СергейЮ 408 13.04.2007 10:08
  Да я и не вздыхаю А. Г. 424 12.04.2007 19:01
  Re: По поводу одного из моментов White 426 12.04.2007 09:32
  Вова Мэ конешь вор афторитетный. чужой 404 12.04.2007 11:46
  тогда зачем в этой схеме клиент? nofx 436 12.04.2007 11:52
  Я ж сказал волшебное слово чужой 463 12.04.2007 11:56
  в общем вместо ответа - со всем вышенаписанным вверху - согласен ))(-) White 392 12.04.2007 12:47
  Мне лично май-июнь 2006 и создали проблемы А. Г. 408 12.04.2007 10:14
  Александр, - все также White 407 12.04.2007 12:51
  хорошо сказал tu(-) xata 427 11.04.2007 15:33
  да чета я все пропустил xata 463 11.04.2007 15:47
  ПВ - это бывший Всегда Вниз Инфо 450 11.04.2007 16:26
  а, сенькс uu(-) xata 370 11.04.2007 17:14
  Патамушта они платят. чужой 501 11.04.2007 14:24
  Если возникло такое прочтениефразы про доходность, поясню: Static 527 11.04.2007 13:48
  романтизаторам образов западных хедж-фондов uu Gurin 644 11.04.2007 13:22
  И что? ПВ 542 11.04.2007 13:36
  Не, 7-12% для системных - это мало. Стандарт успешности в индустрии сейчас в районе 15% и выше Quark 700 11.04.2007 15:17
  Тимур, а можешь расширить - какие условия будут конкурентными? White 469 11.04.2007 16:26
  Речь шла не об аутсорсинге управления в третью контору, а о поиске специалиста на работу u Quark 472 11.04.2007 16:46
  все понял, спасибо! а интереса для, на эмерджинг маркет какие условия?(-) White 414 11.04.2007 16:50
  Не знаю, публичных системных вакансий на эмерджинг не видел ни разу. Quark 475 11.04.2007 17:03
  можно на мыло White 378 11.04.2007 16:29
  Re: фигасе Чапаев 458 11.04.2007 16:07
  неправильно кажется u(-) White 357 11.04.2007 16:13
  Тимур, я в примере я конкретно про "Long-Short Equity" u ПВ 479 11.04.2007 15:34
  Да без разницы, для market-neutral та же планка. Quark 473 11.04.2007 15:51
  Завтра зайди, покажу тебе доходность за 2006 г. по моей базе хедж-фондов u(-) ПВ 409 11.04.2007 16:07
  Это лузеры u Quark 457 11.04.2007 16:09
  Уточню: успешные лузеры)))(-) ПВ 382 11.04.2007 16:12
  оксюморон, однако u(-) Quark 376 11.04.2007 16:21
  Тимур, жму руку ! книжка кстати примерно про это и написана uu(-) Gurin 385 11.04.2007 15:57
  Мне больше всего понравилась история про "папа, ну как ты мог зашортить нефть?" u Quark 445 11.04.2007 16:02
  Ага, клево uu ( хотя эмоционально писец канешно ) Gurin 432 11.04.2007 16:14
  пипец какой то ..... какой то сплошной юношеский (?) нигилизм.... Gurin 542 11.04.2007 13:40
  почитаем, аднако проблема недопонимания полов реально есть White 479 11.04.2007 14:00
  Кстати, про запад. Есть ли западные форумы и т.п. сообщества (+) slonopotam 438 11.04.2007 14:44
  Полных аналогов я не встречал А. Г. 457 11.04.2007 15:46
  скорее отдельные люди только, кого-то можно найти здесь: White 474 11.04.2007 14:50
  Спасибо(-) slonopotam 353 11.04.2007 15:43
  ты все еще вериш в некий мифический "эдж" ? D(-) Gurin 382 11.04.2007 15:17
  простой пример White 465 11.04.2007 15:20
  А кто такой инсайдер ? 88 Gurin 483 11.04.2007 15:31
  Паша, ты системщик?)))))) что я слышу?)) а как же бай-энд-холд с широкой диверсификацией? White 428 11.04.2007 15:48
  ХеХе, если ты что то не понял, ненадо кого то в чем то обвинять Gurin 453 11.04.2007 15:50
  Ярлыки не надо вешать, ладно? u ПВ 469 11.04.2007 13:49
  Паша млин..... ты провакатор, я забыл что ты ник поменял.... u(-) Gurin 388 11.04.2007 13:55
  Ой, я так и подумал - а то уж в аську хотел тебе писать, ругаться u(-) ПВ 379 11.04.2007 13:59
  Сегодня пойду куплю в Библио-глобусе А. Г. 560 11.04.2007 13:46
  чувствую встретимся, я туда же намылился D(-) White 371 11.04.2007 14:02
  Ну чо начинаем регулярные встречи в Библиоглобусе ? u(-) Chernoff 378 11.04.2007 14:05
  u(-) White 362 11.04.2007 14:15
  забавная книга(-) billikid 365 11.04.2007 13:54
  враньё и провокация! u... (+) К. Белибердин 489 11.04.2007 15:08
  Особо понравилось: White 480 11.04.2007 14:14
  почитай, почитай, там много перлов uu(-) Gurin 389 11.04.2007 14:15
  Add, главное дисциплину не путать с упертостю uu ( шутка )(-) Gurin 402 11.04.2007 14:16
  Надо почитать(-) А. Г. 381 11.04.2007 13:32


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100