Как стать трейдером? Форум Деньги

Форум 
Re: а в чем собственно было бы Ваше напряжение? u
Пользователь: White (IP-адрес скрыт)
Дата: 12.04.2007 11:12


1. Довольно ограниченная область применения системной торговли на нашем рынке (по сути, только "фишки").


с 1 пунктом - согласен частично (это верно кстати не только для нашего рынка). опять же, вопрос рисков. если Вы готовы нести риски второго-третьего эшелонов - пожалуйста, как это ни странно прозвучит, их можно торговать системно. вопрос таймфрейма, ликвидности, ОБЪЕМА итп. лично я иногда добавлял скажем некоторые фишки по фундаментальным соображениям в портфель, когда видел хороший апсайд по ним, и избавлялся по окончании тренда. получалось неплохо.
но конечно в основе их торговли другие пироги - тут я с Вами согласен uu

2. Высокая зависимость результатов торговли системы от личных качеств трейдера.

как раз при системной торговле эта зависимость ниже чем при дискретной! потому как есть алгоритм принятия решений, и его можно контролировать, в отличии от решений типа - " я тут подумал, посчитал ебитду и решил".

3. Собственно, сама система.

не вижу тут особых отличий от ЛЮБЫХ других способов принятия решений. если парвильно понял что Вы имеете ввиду

4. Непонятное мне нежелание системщика применять другие методы анализа для дополнения своей торговли.

почему это, я к примеру при формировании долей бумаг в портфеле всегда использую любую фундаментальную (и не только) информацию.

в общем и целом, не совсем мне понятна такая субъективная позиция, основанная не на сравнении результатов реальной торговли, а просто потому что "не нравится мне все это" u

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Ищу работу трейдера по 1му эшелону или кванта Static 1189 11.04.2007 12:16
  Сорри, что не по теме: эх, не любим мы себя an ПВ 649 11.04.2007 13:15
  с удивлением прочитал про управление рисками в Ведомостях)) Димитрий 518 12.04.2007 09:00
  не вдаваясь в бэты с альфами, eeaassyy(bidoffer) 496 12.04.2007 08:39
  Прошу в будущем уменьшать длину заголовка Инфо 416 12.04.2007 09:09
  зависит от обьема операций и фондирования Димитрий 466 12.04.2007 08:59
  Димон, ну где 2000? Скока можно тянуть резину? 8-)(-) eeaassyy(bidoffer) 366 12.04.2007 10:56
  слышь,да ты обнаглел)))в феврале марте приставал) Димитрий 421 12.04.2007 11:35
  ну не обмани смотри u(-) eeaassyy(bidoffer) 390 12.04.2007 15:01
  Времена меняются u Kos 524 11.04.2007 17:15
  а в чем собственно было бы Ваше напряжение? u White 445 12.04.2007 09:17
  Re: а в чем собственно было бы Ваше напряжение? u Kos 449 12.04.2007 09:56
  Re: а в чем собственно было бы Ваше напряжение? u White 451 12.04.2007 11:12
  А вот и неправда ваша u Kos 444 12.04.2007 11:41
  путаница в терминах White 398 12.04.2007 12:30
  ИМХО Kos 424 12.04.2007 13:00
  что значит - "описать количественно"??? White 411 12.04.2007 13:17
  ИМХО, но не все соответствует действительности А. Г. 510 12.04.2007 10:39
  Re: ИМХО, но не все соответствует действительности Kos 473 12.04.2007 10:49
  По пунктам А. Г. 418 12.04.2007 13:37
  Саша, да фсе фигня, нет никакого системного трейдинга. чужой 439 12.04.2007 14:39
  Есть А. Г. 443 12.04.2007 15:39
  Ну вот и судите сами Kos 422 12.04.2007 14:32
  А в чем то может быть иначе? А. Г. 432 12.04.2007 15:30
  ну разумеется. чужой 426 12.04.2007 14:52
  Сегодня день крылатых фраз D Gurin 425 12.04.2007 15:31
  Присоединяюсь к оценке фразы(-) А. Г. 347 12.04.2007 15:33
  блин да ладна, White 440 12.04.2007 15:30
  u Кстати, вы подсказали Kos 428 12.04.2007 17:40
  я никого не держу за лохов. просто понимаю естественную пищевую цепь на рынке White 416 13.04.2007 11:02
  вот именно, канешна... (+) К. Белибердин 405 12.04.2007 16:16
  ох уж мне эти сказки про закулису D White 412 12.04.2007 16:30
  Андрюха, ну че ты постоянно на кого то ссылаешся, сам то мыслиш или нет ? uu(-) Gurin 460 12.04.2007 16:33
  Подпишусь под каждым словом Gurin 437 12.04.2007 11:01
  88 потому как ты сам начальник?(-) White 334 12.04.2007 11:26
  нет(-) Gurin 358 12.04.2007 11:35
  Re: ИМХО, все это от молодости нашего рынка Чапаев 423 12.04.2007 10:58
  Вот уж врядли Stochastick 403 12.04.2007 11:51
  не очистяцца nofx 413 12.04.2007 11:44
  верно, это индустрия, и не самая чистая White 429 12.04.2007 12:40
  Парни ну ей богу читаю вас и смешно мне Gurin 426 12.04.2007 13:17
  я только усомнился что крах что то там расставит nofx 477 12.04.2007 18:28
  Что конкретно тебя так расмешило?(-) White 377 12.04.2007 13:20
  Я же сказал - романтическая категоричность в целом в суждениях u(-) Gurin 370 12.04.2007 13:21
  Наверное, Вы неправильно меня поняли. ПВ 476 11.04.2007 17:46
  Ну, не лукавьте u Kos 440 12.04.2007 10:38
  А я и не лукавлю. u ПВ 408 12.04.2007 11:13
  Лукавство Kos 396 12.04.2007 12:08
  Вы мне делаете комплимент. u ПВ 451 12.04.2007 13:01
  Вы его заслуживаете u(-) Kos 359 12.04.2007 13:06
  тут есть два момента nofx 457 11.04.2007 22:37
  По поводу одного из моментов А. Г. 445 11.04.2007 23:38
  я немного о другом nofx 412 12.04.2007 10:33
  Ну вот тут ты не прав uu Gurin 423 12.04.2007 11:04
  а тут ты не прав)) интересуются и сильно uu(-) White 386 12.04.2007 12:42
  я ж сказал как вариант молчат u nofx 401 12.04.2007 11:14
  Re: дык нечего пикать то, мойша вроде в пендосии пытается пикать(-) Чапаев 367 12.04.2007 12:05
  посмотрите графики ростела, рао и сравните их с лукойлом и газпромом с середины прошлого года(-) White 377 12.04.2007 12:44
  есть есть nofx 387 12.04.2007 12:15
  Проблема в том, что такое есть не всегда и не навсех рынках акций СергейЮ 420 12.04.2007 13:40
  ну я про наш рынок nofx 426 12.04.2007 18:33
  Наверное uu(-) Gurin 342 12.04.2007 11:21
  Я знаю об этом, но А. Г. 397 12.04.2007 10:43
  для больших фондов понятно nofx 385 12.04.2007 10:52
  Я немного не об этом А. Г. 428 12.04.2007 14:10
  Re: Я немного не об этом Дед 398 15.04.2007 20:09
  мы куда то совсем не в ту степь nofx 392 12.04.2007 18:15
  У меня есть такой портфель "просто лучше рынка" СергейЮ 406 13.04.2007 10:08
  Да я и не вздыхаю А. Г. 421 12.04.2007 19:01
  Re: По поводу одного из моментов White 423 12.04.2007 09:32
  Вова Мэ конешь вор афторитетный. чужой 401 12.04.2007 11:46
  тогда зачем в этой схеме клиент? nofx 433 12.04.2007 11:52
  Я ж сказал волшебное слово чужой 461 12.04.2007 11:56
  в общем вместо ответа - со всем вышенаписанным вверху - согласен ))(-) White 389 12.04.2007 12:47
  Мне лично май-июнь 2006 и создали проблемы А. Г. 406 12.04.2007 10:14
  Александр, - все также White 405 12.04.2007 12:51
  хорошо сказал tu(-) xata 424 11.04.2007 15:33
  да чета я все пропустил xata 460 11.04.2007 15:47
  ПВ - это бывший Всегда Вниз Инфо 447 11.04.2007 16:26
  а, сенькс uu(-) xata 367 11.04.2007 17:14
  Патамушта они платят. чужой 499 11.04.2007 14:24
  Если возникло такое прочтениефразы про доходность, поясню: Static 524 11.04.2007 13:48
  романтизаторам образов западных хедж-фондов uu Gurin 641 11.04.2007 13:22
  И что? ПВ 539 11.04.2007 13:36
  Не, 7-12% для системных - это мало. Стандарт успешности в индустрии сейчас в районе 15% и выше Quark 698 11.04.2007 15:17
  Тимур, а можешь расширить - какие условия будут конкурентными? White 467 11.04.2007 16:26
  Речь шла не об аутсорсинге управления в третью контору, а о поиске специалиста на работу u Quark 470 11.04.2007 16:46
  все понял, спасибо! а интереса для, на эмерджинг маркет какие условия?(-) White 412 11.04.2007 16:50
  Не знаю, публичных системных вакансий на эмерджинг не видел ни разу. Quark 473 11.04.2007 17:03
  можно на мыло White 376 11.04.2007 16:29
  Re: фигасе Чапаев 455 11.04.2007 16:07
  неправильно кажется u(-) White 354 11.04.2007 16:13
  Тимур, я в примере я конкретно про "Long-Short Equity" u ПВ 476 11.04.2007 15:34
  Да без разницы, для market-neutral та же планка. Quark 471 11.04.2007 15:51
  Завтра зайди, покажу тебе доходность за 2006 г. по моей базе хедж-фондов u(-) ПВ 406 11.04.2007 16:07
  Это лузеры u Quark 455 11.04.2007 16:09
  Уточню: успешные лузеры)))(-) ПВ 380 11.04.2007 16:12
  оксюморон, однако u(-) Quark 374 11.04.2007 16:21
  Тимур, жму руку ! книжка кстати примерно про это и написана uu(-) Gurin 382 11.04.2007 15:57
  Мне больше всего понравилась история про "папа, ну как ты мог зашортить нефть?" u Quark 442 11.04.2007 16:02
  Ага, клево uu ( хотя эмоционально писец канешно ) Gurin 430 11.04.2007 16:14
  пипец какой то ..... какой то сплошной юношеский (?) нигилизм.... Gurin 539 11.04.2007 13:40
  почитаем, аднако проблема недопонимания полов реально есть White 476 11.04.2007 14:00
  Кстати, про запад. Есть ли западные форумы и т.п. сообщества (+) slonopotam 436 11.04.2007 14:44
  Полных аналогов я не встречал А. Г. 454 11.04.2007 15:46
  скорее отдельные люди только, кого-то можно найти здесь: White 471 11.04.2007 14:50
  Спасибо(-) slonopotam 351 11.04.2007 15:43
  ты все еще вериш в некий мифический "эдж" ? D(-) Gurin 380 11.04.2007 15:17
  простой пример White 464 11.04.2007 15:20
  А кто такой инсайдер ? 88 Gurin 480 11.04.2007 15:31
  Паша, ты системщик?)))))) что я слышу?)) а как же бай-энд-холд с широкой диверсификацией? White 425 11.04.2007 15:48
  ХеХе, если ты что то не понял, ненадо кого то в чем то обвинять Gurin 451 11.04.2007 15:50
  Ярлыки не надо вешать, ладно? u ПВ 466 11.04.2007 13:49
  Паша млин..... ты провакатор, я забыл что ты ник поменял.... u(-) Gurin 385 11.04.2007 13:55
  Ой, я так и подумал - а то уж в аську хотел тебе писать, ругаться u(-) ПВ 376 11.04.2007 13:59
  Сегодня пойду куплю в Библио-глобусе А. Г. 558 11.04.2007 13:46
  чувствую встретимся, я туда же намылился D(-) White 368 11.04.2007 14:02
  Ну чо начинаем регулярные встречи в Библиоглобусе ? u(-) Chernoff 375 11.04.2007 14:05
  u(-) White 360 11.04.2007 14:15
  забавная книга(-) billikid 362 11.04.2007 13:54
  враньё и провокация! u... (+) К. Белибердин 485 11.04.2007 15:08
  Особо понравилось: White 478 11.04.2007 14:14
  почитай, почитай, там много перлов uu(-) Gurin 387 11.04.2007 14:15
  Add, главное дисциплину не путать с упертостю uu ( шутка )(-) Gurin 400 11.04.2007 14:16
  Надо почитать(-) А. Г. 378 11.04.2007 13:32


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100