Как стать трейдером? Форум Деньги

Политика 
Вот, кстати, про роль, которую приписывает комиссарам "публицист"
Пользователь: PhD (IP-адрес скрыт)
Дата: 23.11.2010 00:44

Цитирую Солонина "В последнее десятилетие у нас развелось множество антикоммунистов. Самые рьяные из них — бывшие работники Отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС. Читаешь, бывало, как они гневно обличают и сурово порицают «тоталитарный режим», и думаешь: «Бедный, как же ты среди них столько лет страдал-мучился, как задыхался от идеологического гнета в своей пятикомнатной квартире на московской набережной!»
Я среди «них» — никогда не был, свое отношение к тоталитарному режиму выразил действием в 1987—1991 годах и посему никакой антикомиссарской озабоченностью сегодня не страдаю. Тиражировать старую и непристойную сплетню про «тупых комиссаров», которые мешали нашим мудрым генералам правильно командовать, не буду. Бывали разные комиссары. Бывали разные генералы. Тот же Н.К. Попель поднимал боевой дух красноармейцев не в парткабинете, а в башне головного танка. И если судить по результату — а оперативная группа 8-го МК под командованием Попеля оказалась единственным танковым соединением во всей Красной Армии, которое в начале войны нанесло немцам серьезный, ощутимый удар, — то придется признать, что и полководческим талантом бог комиссара Попеля не обидел.
Вот по всему по этому, уважаемый читатель, давайте не будем торопиться «сердито отчитать» комиссара Вашугина за проявленное им необузданное хамство.
Он хотел как лучше. Вышло так, как только и могло выйти, когда бывшего командира полка с образованием, которое сегодня не позволило бы устроиться на работу сантехника, ставят на должность члена Военного совета округа (с началом войны — фронта).
Комиссар Вашугин в тылу не отсиживался, «трофейное» добро в «ЗИС» не грузил, с первых дней войны метался по фронту, ежеминутно рискуя получить бандеровскую пулю в спину или попасть под бомбы безнаказанно бесчинствовавшей немецкой авиации. Он видел, что происходит нечто невероятное: сотни брошенных на обочине танков и орудий, беспорядочно бредущие толпы бывших красноармейцев, настежь распахнутые двери райкомов партии, коридоры которых завалены мусором — рваными партбилетами и книжками бессмертных трудов классиков марксизма.
Комиссар Вашугин знал только одно объяснение этому — вредительство. И так ли уж он был не прав? Он знал только один способ наведения порядка в разваливающейся на глазах армии — расстрел на месте. А что, уважаемый читатель, есть какой-то другой способ ? Что могло в той обстановке, среди тех «кадров», которые так настойчиво растила партия, быть реальной альтернативой поездкам по фронту с трибуналом и расстрельной командой?"

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Поддержу ИНФО - это точно в политику. PhD 661 22.11.2010 19:31
  Док, мальчик, девочка. какая в жопу розница? чужой 294 23.11.2010 14:59
  Я уже поднимал этот вопрос в ветке u PhD 276 23.11.2010 16:13
  Док, скажи мне што тебя е..волнуют истоки и причины столетней войны чужой 266 23.11.2010 17:07
  Я бы подождал 200 лет, да не могу, мне сейчас интересно.(-) PhD 256 23.11.2010 17:37
  страсть слишком сильна в тебе чужой 261 23.11.2010 17:58
  Ошибаешьси. Просто ум пока угомониться не может u PhD 248 23.11.2010 18:09
  Дык ум и страсть в России одно и то же. uu чужой 234 23.11.2010 18:29
  Т.е. предлагаешь мне с моими текущими PhD 241 23.11.2010 19:17
  и кто там у него победил?(-) Чапаев 210 23.11.2010 14:25
  Вы будете смеяться, но PhD 276 23.11.2010 14:33
  Для комиссии по фальсификации - вполне. Котауси 310 22.11.2010 21:45
  А.Драбкина можно почитать-там отзывы фронтовиков всех родов войск Димитрий 284 23.11.2010 13:32
  Вот, кстати, про роль, которую приписывает комиссарам "публицист" PhD 291 23.11.2010 00:44
  Да, кстати - PhD 263 22.11.2010 22:18
  Да, я читал. Котауси 246 22.11.2010 22:38
  Возможно не до конца - PhD 251 22.11.2010 23:00
  Это требует именно научного исследования. Котауси 251 22.11.2010 23:22
  В современное время даже PhD 266 22.11.2010 23:30
  Увы, боюсь, что Вы правы. u(-) Котауси 227 22.11.2010 23:36
  Re: Для комиссии по фальсификации - вполне. PhD 256 22.11.2010 22:06
  Я вот к чему. Котауси 267 22.11.2010 22:30
  А я вот к чему. PhD 242 22.11.2010 22:54
  Это сложный вопрос. Котауси 249 22.11.2010 23:15
  Угу...а заградотряды это так...на всякий случай ? VGV 296 22.11.2010 23:30
  Есть разница. Котауси 253 22.11.2010 23:45
  Про котлы - не совсем правда ПетрС 232 24.11.2010 19:17
  Ну ладно заградотряды 1942..а хлеб соль в 41...это как ? VGV 243 22.11.2010 23:55
  А в чем, собственно, разница? Котауси 260 23.11.2010 00:42
  Да все люди понимали - PhD 236 23.11.2010 00:02
  Как называется...в смысле книга ?(-) VGV 239 23.11.2010 00:06
  По-моему PhD 235 23.11.2010 00:18
  Да не , достаточно...сам порою.(-) VGV 215 23.11.2010 00:20
  До поры u PhD 273 22.11.2010 23:51
  Сталин идиотом не был.(-) PhD 210 22.11.2010 23:40
  Точно...и уж иллюзий относительно своего режима и "своего народа" точно не питал(-) VGV 232 22.11.2010 23:42
  Гитлер и в плане оценки советского народа, PhD 244 22.11.2010 23:47
  Лошок он супротив усатого....u(-) VGV 234 22.11.2010 23:58
  Ну не то что бы лошок - PhD 261 23.11.2010 00:05
  Рем был слишком опасен для него....так что изнемогая от муки совести... но пришлось D(-) VGV 230 23.11.2010 00:14
  Не слишком сложный. PhD 204 22.11.2010 23:28
  Re: Поддержу ИНФО - это точно в политику. Bell 242 22.11.2010 21:24
  при всем уважении-какая то ахинея Димитрий 217 23.11.2010 13:44
  это информация от сына Егера Bell 234 25.11.2010 02:32
  Я думаю, Англия тоже была в планах u PhD 250 22.11.2010 21:33
  Разные бывают самолеты ) Ген 279 22.11.2010 22:27
  Или поделить на 22 u PhD 236 22.11.2010 23:10
  это ? qxr1011 245 22.11.2010 20:58
  Да, я понял что это первая книга, но еще не читал.(-) PhD 224 22.11.2010 21:17
  я от дискуссии воздержусь qxr1011 279 23.11.2010 00:11
  Т. е. публицистика для вас - NBT 258 22.11.2010 19:53
  А Вы читали ? PhD 247 22.11.2010 20:12
  Рецензии. NBT 230 22.11.2010 20:26
  выхоит гилер дурачок(-) eeaassyy(bidoffer) 211 22.11.2010 19:49
  Отнюдь. PhD 259 22.11.2010 20:13
  а вроде Гитлер дурак сунувшись в необъятную Россию eeaassyy(bidoffer) 300 22.11.2010 20:20
  Re: а вроде Гитлер дурак сунувшись в необъятную Россию Gleb 249 22.11.2010 20:30
  Да куча возражений А. Г. 254 22.11.2010 23:17
  inforamation qxr1011 265 23.11.2010 16:14
  Кстати А. Г. 246 23.11.2010 16:26
  куча возражений на ваши возражения Димитрий 238 23.11.2010 14:01
  Про потери авиации - читайте А. Г. 296 23.11.2010 15:35
  Кстати, мало кто знает, почему Наполеон сунулся в необъятную Россию u PhD 249 22.11.2010 20:42
  Вообще то А. Г. 235 22.11.2010 23:39
  Н. Бонапарт - это какой-то Жириновский XIX века.(-) Котауси 218 23.11.2010 00:52
  На три головы выше.Жирик - просто совковый фуфел.(-) PhD 231 23.11.2010 01:02
  Да, ругался, - но не договорился PhD 217 22.11.2010 23:43
  Формально по Тильзитскому договору - был союзником А. Г. 261 23.11.2010 00:00
  Так и Гитлер по пакту Молотова-Риббентропа формально PhD 244 23.11.2010 00:13
  Ну Гитлер по пакту Молотова-Риббентропа формально А. Г. 227 23.11.2010 00:38
  Как говорится, какая в ж разница - мальчик или девочка ? PhD 245 23.11.2010 01:01
  Разница все ж была А. Г. 224 23.11.2010 10:54
  Конечно - все же 150 лет разницы u(-) PhD 199 23.11.2010 11:07
  У Грузии тоже не было другого выхода похоже(-) eeaassyy(bidoffer) 224 22.11.2010 20:47
  А при чем здесь Грузия ? Искренний вопрос.(-) PhD 226 22.11.2010 21:18
  может как нить почитаю eeaassyy(bidoffer) 236 22.11.2010 20:40
  История отчасти наука. PhD 219 22.11.2010 21:12
  Ну это же уже давно очевидная вещь - PhD 255 22.11.2010 20:28
  может и так eeaassyy(bidoffer) 252 22.11.2010 20:37
  Идеи были очень близки. PhD 240 22.11.2010 21:16
  И если б не переусердствовали.. VGV 262 22.11.2010 20:34
  Дык может быть и не переусердствовали бы - а партиизаны на что ? PhD 258 22.11.2010 21:23
  Дык...купились ...то бишь клюнули...u(-) VGV 220 22.11.2010 21:33
  Просчитанная реакция - не могли не клюнуть. PhD 260 22.11.2010 21:39
  а был же опыт и не один не два и не три(-) eeaassyy(bidoffer) 210 22.11.2010 20:41
  В этой части думаю ...просчёт , но дурастью я б VGV 274 22.11.2010 20:48
  и без численного преимущества переть на россию eeaassyy(bidoffer) 229 22.11.2010 20:52
  Неа....этот недостаток можно было бы VGV 240 22.11.2010 21:10
  рецензия из интернета: qxr1011 290 22.11.2010 19:37
  Ну да, естественная реакция.(-) PhD 238 22.11.2010 20:14


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100