Re: Я не понял, что вы утверждаете...
Цитата:STAN
То, что аксиоматический подход к науке имеет место - это так.
Вся штука в том, что те аксиомы, на которых наука стоИт, на современном уровне знаний подтверждаются всегда. Пример - закон сохранения энергии. А о каких постоянно подтверждаемых жизнью аксиомах трейдинга говорите вы?
Закон сохранения энергии "подтверждается" только опытами, проводимыми человеком. Поэтому надо уточнять: аксиомы подтверждаются не знанием, а действиями человека при проведении опыта, т. е. опять же они не объективны, а основаны на том, что человек считает "объективностью".
Цитата:STAN
И еще одно, раз уж речь о матожидании идет. Приведите формулу матожидания нестационарного ряда. По моим данным - ее нет в природе. Но если есть, я бы на нее посмотрел....
.
Речь не об этом. Многие нестационарные ряды стационаризируются именно с точки зрения матожидания, путем применения к ним линейного преобразования за большое число испытаний. Если у нас в прошлом была такая стационарность на выборочных данных, то почему мы должны отказывать ей в будущем. Это все равно что отказывать в истинности закону сохранения энергии в будущем.
С уважением