Как стать трейдером? Форум Деньги

Форум 
А за какой период анализируете эквити для каждой из систем?
Пользователь: svs (IP-адрес скрыт)
Дата: 05.10.2011 12:19

И как часто проводите такой анализ?
Я тоже пытаюсь делать нечто подобное, но результат меня не устраивает. Иногда результирующая эквити действительно получается лучше, чем без перераспределения лимитов, но иногда хуже. Не далее чем пару недель назад перекинул объемы на систему с лучшей эквити - так за это время она не только ничего не заработала, но еще и дала небольшой минус. Хотя все остальные системы в плюсе 15-20%. Если бы оставил все как есть, получил бы большую прибыль, чем сейчас. И это лишь один из конкретных примеров. В целом же, мне кажется что в долгосрочке фильтры на основе эквити ничего не дают. Иногда они работают, иногда нет, общий же результат близок к нулю. Возможно, мы просто используем разные алгоритмы анализа....

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Mетода и кризис жанра uu qxr1011 3076 04.10.2011 19:44
  Внес ссылку на тему в интересные заметки Форума Инфо 581 06.10.2011 11:35
  Давно не было таких содержательных вещей! tu(-) ПетрС 405 05.10.2011 18:36
  Это всё девичьи мечты. u Hedger 605 04.10.2011 23:15
  мне кажется проще портфель систем торговать nofx 543 05.10.2011 08:53
  Вы не пробовали сделать систему нейтральную к рынку? чужой 532 05.10.2011 09:52
  Самая надежная - вне рынка. PhD 492 05.10.2011 15:50
  А в чем смысл такой системы?(-) svs 367 05.10.2011 11:03
  нейтральная система нейтрально только в определенный период времени+ fermi 456 05.10.2011 12:54
  В смысле, система должна быть нейтральной 70-90% времени svs 441 05.10.2011 13:09
  почему 70-90%. как сделаете так и будет.(-) fermi 386 05.10.2011 13:19
  Потому что если все наоборот svs 484 05.10.2011 13:25
  нет nofx 527 05.10.2011 10:30
  ну так чужой 492 05.10.2011 11:33
  не знаю nofx 353 05.10.2011 14:05
  нет чужой 440 05.10.2011 14:09
  Про отсутствие трендов я тоже не понял svs 495 05.10.2011 14:35
  На случайном блуждании PhD 403 05.10.2011 15:47
  Закон арксинуса А. Г. 525 05.10.2011 16:15
  Старая тема. Но PhD 449 05.10.2011 16:22
  А чего тут исследовать А. Г. 438 05.10.2011 16:27
  Еще раз - PhD 426 05.10.2011 16:53
  Если ассиметрия только в среднем, то А. Г. 433 05.10.2011 17:37
  Строже А. Г. 439 05.10.2011 17:40
  Я как раз о вариантах - PhD 371 05.10.2011 18:07
  Это понятно, вот только в чем прелесть случайной прибыли? svs 392 05.10.2011 15:55
  Чисто случайно ее можно PhD 404 05.10.2011 16:00
  А кто сказал, что прибыль должна быть?(-) STAN 373 05.10.2011 14:47
  А есть другой смысл в работе на рынке, кроме прибыли? svs 396 05.10.2011 14:51
  Зарплата и бонусы - если кто устроился на работу u(-) PhD 360 05.10.2011 15:46
  Смысла нет. Но повторяю вопрос (несколько перефразировав)... STAN 426 05.10.2011 14:56
  У вас - непонятно почему. PhD 363 05.10.2011 15:49
  Не у "каждого". У "некоторго" u(-) STAN 391 05.10.2011 16:25
  +1(-) PhD 319 05.10.2011 16:32
  Абсолютной уверенности нет и быть не может в принципе. svs 407 05.10.2011 15:45
  Женщины по поводы смены методы - PhD 379 05.10.2011 15:54
  Так методу не от хорошей жизни меняют svs 358 05.10.2011 16:04
  Просто жизнь изменилась. PhD 369 05.10.2011 16:10
  лень nofx 357 05.10.2011 16:09
  самое интересное, PhD 380 05.10.2011 16:12
  так вопрос не в абсолютном резалте nofx 362 05.10.2011 16:25
  Справочно. PhD 383 05.10.2011 16:35
  Согласен только с усеченной цитатой из шапки сообщения... STAN 463 05.10.2011 15:53
  Тогда какой смысл вообще работать на рынке? svs 369 05.10.2011 16:12
  Кроме того, что для некоторых людей... STAN 310 05.10.2011 16:18
  Интерес человека к тому или иному виду деятельности svs 393 05.10.2011 16:40
  Вполне может и не зависеть от результатов... STAN 412 05.10.2011 16:56
  эксплуатация неэффективностей nofx 423 05.10.2011 15:17
  А где я говорил, что... STAN 402 05.10.2011 15:26
  Надо полагать, в форвардный анализ Вы не верите? svs 391 05.10.2011 15:53
  Не религиозен(-) STAN 341 05.10.2011 15:55
  и какой конструктив? nofx 363 05.10.2011 15:48
  Re: и какой конструктив? А. Г. 409 05.10.2011 16:19
  ну тогда и Вам та ссылка u nofx 389 05.10.2011 16:30
  И какой конструктив? - Его нет!(-) STAN 314 05.10.2011 15:55
  нестационарность и стохастичность nofx 406 05.10.2011 15:59
  Вот тут я даже не могу понять... STAN 347 05.10.2011 16:11
  ни то ни другое nofx 380 05.10.2011 16:23
  Вопрос слишком общо поставлен... STAN 395 05.10.2011 16:28
  ну вот пример nofx 403 05.10.2011 16:41
  Re: ну вот пример STAN 361 05.10.2011 16:50
  тогда получается инструментарий неадекватен nofx 423 05.10.2011 17:08
  Дык я все это время примерно то же самое вам и толкую... STAN 399 05.10.2011 17:17
  Вы толкуете nofx 348 05.10.2011 17:22
  Re: Вы толкуете STAN 407 06.10.2011 09:37
  в такой постановке вопроса спорить не о чем nofx 401 06.10.2011 10:03
  Именно так ! STAN 414 06.10.2011 10:34
  Поправка... STAN 297 05.10.2011 16:59
  Re: Поправка... nofx 366 05.10.2011 17:09
  Это справедливо, если предположить PhD 362 05.10.2011 15:45
  Так именно внешние события и создают... STAN 379 05.10.2011 15:48
  Так это только усложняет задачу u PhD 291 05.10.2011 15:53
  В пути никто кормить не обещал u(-) STAN 337 05.10.2011 15:56
  Да и потом тоже u(-)(-) PhD 401 05.10.2011 16:02
  Истинно так(-) STAN 349 05.10.2011 16:11
  тогда не понимаю куда клоните(-) nofx 396 05.10.2011 14:17
  если шум 100% - что выделять? СергейЮ 443 05.10.2011 11:35
  почему случайность - то?(-) budmit 378 05.10.2011 14:40
  Потому что подбрасывание монетки это самая простая стратегия, нейтральная к рынку.(-) svs 410 05.10.2011 14:45
  Эквити систем как фильтр.....да есть запаздывание...но некритичное.(-) VGV 436 04.10.2011 23:22
  У Вас получается такое на трендовых системах? svs 547 05.10.2011 11:01
  При пилообразно падающем рынке ....эквити медленно VGV 437 05.10.2011 11:19
  А за какой период анализируете эквити для каждой из систем? svs 383 05.10.2011 12:19
  Ну если у Вас на таком рынке +15-20 VGV 437 05.10.2011 12:23
  Длина окна критично зависит от среднего риска на сделку u(-) PhD 383 05.10.2011 16:05
  Естественно.....окно и надо от обратного подбирать u(-) VGV 373 05.10.2011 16:09
  Правило большого пальца, однако u(-) PhD 363 05.10.2011 16:56
  Так это почти столько же, как за предыдущие 9 месяцев с начала года svs 376 05.10.2011 12:30
  Если эквити монот.возрастающие,то... Он 453 05.10.2011 07:46
  Естественно,но с трудом верю в такое на всех отдельных стротегиях VGV 371 05.10.2011 09:06
  В корень зришь, ИМХО u(-) grigor 350 05.10.2011 07:09
  Зеваед (с) Котауси 479 04.10.2011 22:49
  asset allocation, market timing , position sizing ......Это всё если нет "методы"... Он 454 05.10.2011 07:51
  Дополнение. Котауси 516 04.10.2011 23:25
  Инфраструктурный риск - пожалуй, наиболее PhD 505 05.10.2011 09:46
  Я бы добавил - наиболее сложно торгуемый. Котауси 432 05.10.2011 11:51
  Интересная тема. PhD 389 05.10.2011 12:19
  Re: Зеваед (с) qxr1011 602 04.10.2011 23:17
  Я там чуть повыше написал. Котауси 395 04.10.2011 23:30
  Именно так...с небольшими нюансами под личный метод tu(-) VGV 325 04.10.2011 21:44
  Re: Mетода и кризис жанра uu PHX 560 04.10.2011 20:54
  продолжение следует(-) qxr1011 354 04.10.2011 19:53
  подписался на темуu(-) fermi 306 05.10.2011 00:19


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100