Re
Пользователь:
Andrej (IP-адрес скрыт)
Дата: 29.10.2016 07:56
Да, uml и er распространены, это хорошо проработанные формы для создания форм, и они действительно хорошо работают в процессах автоматизации (автоматизация, как тип трансляции деятельности механизмам).
смд методология - это немного другое (мне агитировать незачем, просто пытаюсь объяснить разницу, кстати вы заставили задуматься над парой вопросов, спасибо)
есть связка: содержание________________форма ,
где _____ это связь значения
вот uml и т.д. работают с формой и работают хорошо, а смд методология работает с полной связкой. В этом смысле тот же uml может быть использован в некоторых аспектах работы в смд методологии.
Вообще смд очень сложна и, например в том, что я писал выше пытаясь упростить (это без преувеличений, я даже говорил про системно деятельностную методологию, это был первый этап работы ммк, а смд - четвертый, почти через 30 лет)
так вот в том, что я писал выше, методологи наверняка могут найти неточности и ошибки, а про тех, кто прошел пару игр - это вообще из серии про "нормальное распределение инвесторов".
(и, кстати, интересный момент, не хотел говорить, но скажу всё-таки: когда-то я читал историю uml и заметил там знакомые символы. И у меня есть некоторые предположения о происхождении uml, связанные с ситуацией, происходившей в 80е, причем я предполагаю, что uml создавали не методологи).
"> То, что вы описываете как переходы между метауровнями - всего лишь знаниевые этажерки.
Нет. Это может быть чем угодно - от контекста до уровня абстракции."
Да, именно это я и имел в виду. Это переходы между уровнями в знаниевых этажерках. По крайней мере я знаю про просто знаниевые этажерки в рамках предмета и про этажерки по уровням абстракции, возможно есть еще какие-нибудь, просто специально не интересовался. Кстати, схемы и для тех и для других используются одни и те же, это уже к вопросу о форме.....
[Off] Щедровицкого кто-нибудь читал?
|
NBT |
671 |
27.10.2016 18:33 |
Не, похоже, не только внутренней.
|
NBT |
247 |
28.10.2016 00:08 |
читал
|
Andrej |
241 |
28.10.2016 12:19 |
если вкратце
|
Andrej |
216 |
28.10.2016 12:27 |
Угу.
|
NBT |
192 |
28.10.2016 14:12 |
Re: Угу.
|
Andrej |
179 |
28.10.2016 15:22 |
Спасибо за рекомендацию,
|
NBT |
201 |
28.10.2016 16:09 |
это в каком месте они методологи?)))
|
Andrej |
167 |
28.10.2016 18:07 |
Видимо, об этом у них нужно спросить.
|
NBT |
158 |
28.10.2016 18:42 |
ре
|
Andrej |
156 |
28.10.2016 21:42 |
Я не хочу сказать,
|
NBT |
181 |
28.10.2016 23:17 |
Re |
Andrej |
163 |
29.10.2016 07:56 |
Не уловил разницу.
|
NBT |
169 |
29.10.2016 19:53 |
про разницу
|
Andrej |
170 |
30.10.2016 14:40 |
Опишите своими словами, без привязки к существующим нотациям.
|
NBT |
176 |
30.10.2016 14:43 |
Re: Опишите своими словами, без привязки к существующим нотациям.
|
Andrej |
162 |
30.10.2016 15:22 |
ОК, подойдёт.
|
NBT |
165 |
30.10.2016 15:58 |
Re: ОК, подойдёт.
|
Andrej |
136 |
30.10.2016 16:48 |
Понятно. Спасибо за комментарии.(-)
|
NBT |
160 |
30.10.2016 17:05 |
Re: Не уловил разницу.
|
Andrej |
206 |
30.10.2016 11:22 |
О, это моя любимая тема.
|
Котауси |
189 |
30.10.2016 23:36 |
Re: О, это моя любимая тема.
|
Andrej |
189 |
31.10.2016 18:28 |
А хрен их знает.
|
Котауси |
129 |
31.10.2016 19:00 |
Re: А хрен их знает.
|
Andrej |
116 |
31.10.2016 19:36 |
Снова не уловил.
|
NBT |
190 |
30.10.2016 15:03 |
Re: Снова не уловил.
|
Andrej |
169 |
30.10.2016 17:09 |
Угу.
|
NBT |
214 |
30.10.2016 19:35 |
Re: Угу.
|
Andrej |
142 |
31.10.2016 09:05 |
Если хотите, онтология -
|
NBT |
167 |
31.10.2016 15:31 |
Re: Если хотите, онтология -
|
Andrej |
156 |
01.11.2016 11:52 |
Re: Если хотите, онтология -
|
Andrej |
145 |
02.11.2016 08:30 |
ссылка на пост NBT про онтологию
|
Andrej |
91 |
07.11.2016 07:43 |
Нудятина.
|
Котауси |
166 |
30.10.2016 23:50 |
Пришёл Котауси и всех разогнал.
|
NBT |
150 |
31.10.2016 00:10 |
КТООООО???
|
Котауси |
232 |
28.10.2016 16:24 |
Сам офигел.
|
NBT |
208 |
28.10.2016 16:49 |
КТООООО???
|
Котауси |
210 |
28.10.2016 16:58 |
Посмотрите на результат.
|
NBT |
194 |
28.10.2016 17:10 |
Re: Посмотрите на результат.
|
Котауси |
167 |
28.10.2016 17:31 |
Да не в этом дело.
|
NBT |
172 |
28.10.2016 17:57 |
О, да!
|
Котауси |
182 |
28.10.2016 18:16 |
Представьте, например, Глазьева на её месте.
|
NBT |
191 |
28.10.2016 18:47 |
А, понятно.
|
Котауси |
164 |
28.10.2016 19:14 |
Спасибо.
|
NBT |
169 |
28.10.2016 19:32 |
Посмотрим.
|
Котауси |
162 |
28.10.2016 20:14 |
Когда я работал в одном большеньком банке, то Методолог был оч ругательное слово (-)
|
Ziliboba |
146 |
28.10.2016 16:42 |
Эт не те "методологи".
|
Котауси |
200 |
28.10.2016 16:52 |