Как стать трейдером? Форум Деньги

Политика 
Ну какие "нестыковки"
Пользователь: А. Г. (IP-адрес скрыт)
Дата: 28.01.2011 18:33

Цепочки от организаторов до исполнителей исследованы и расследованы вдоль и поперек. Только толку от этого мало - все это постфактум. а реально влезть в эти цепочки наши спецслужбы в их сегодняшнем состоянии неспособны. Ну а совсем уж конспирологическая гипотеза, что заказывают через такие одиозные личности типа Хаттаба и Басаева конечно имеет право на жизнь, но уж очень конспирологична

С уважением

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Теракты - почерк спецслужб Michael 891 28.01.2011 16:12
  Посмотрите чуть-чуть шире Murka 396 29.01.2011 04:02
  Очень часто встречаю эту ошибку. Котауси 519 28.01.2011 19:43
  Переименуйте теракты+ fermi 382 28.01.2011 18:40
  не так уж и очевидно aux88 297 28.01.2011 18:31
  это кто?(-) eeaassyy(bidoffer) 295 28.01.2011 20:18
  махровая буржуазия(-) aux88 284 28.01.2011 21:22
  заложников на Дубровке тоже захватили спецслужбы ?(-) xata 267 28.01.2011 18:07
  странное дело muzzy 323 28.01.2011 18:17
  то есть захват заложников - заказ спецслужб ? xata 332 28.01.2011 18:36
  Ну какие "нестыковки" А. Г. 471 28.01.2011 18:33
  Re: Теракты - почерк спецслужб -Съездейте в Чечню на недельку -все поймете)) alibah 352 28.01.2011 18:07
  Вы сами там когда в последний раз были? Где?(-) Michael 372 28.01.2011 18:28
  Интернет-хомячкам это неинтересно ...uu Dd 325 28.01.2011 18:22
  если в кране нет воды....(-) Чапаев 259 28.01.2011 17:53
  достойный ответ muzzy 335 28.01.2011 17:58
  а помните в 90-е было много странных терактов? Bell 375 28.01.2011 17:16
  ИМХО, после рязанских "учений" ФСБ не отмыться. СергейЮ 389 28.01.2011 17:11
  А это реально были "учения" А. Г. 421 28.01.2011 17:16
  если то, что Вы пишете - правда СергейЮ 350 28.01.2011 17:18
  Что правда? А. Г. 364 28.01.2011 17:27
  А где пункт самого весомого доказательства авторства терактов за спецслужбами? Он 351 28.01.2011 17:04
  А как? NBT 321 28.01.2011 17:08
  Сознательное системное попустительство Он 355 28.01.2011 17:20
  Не думаю. NBT 307 28.01.2011 17:29
  ДТП объединяет три признака – анонимность, безмотивность и бесцельность. А. Г. 352 28.01.2011 16:55
  Александр Борисович, Вас приемам реторики учили. Но давайте вести диалог без трюков.(-) Michael 265 28.01.2011 17:12
  Да у него один всего в арсенале приём тоD Он 311 28.01.2011 17:17
  "Трюки" - это то, что Вы перепостили А. Г. 340 28.01.2011 17:17
  Александр, ну Вы же понимаете зачем и почему я это "запостил"(-) Michael 299 28.01.2011 17:19
  анонимность - это Вы про Минха или Баркова?.(-) СергейЮ 297 28.01.2011 17:07
  Да и исполнители всех терактов (кроме последнего, но и это дело времени) тоже известны А. Г. 373 28.01.2011 17:09
  А что, это не так? СергейЮ 365 28.01.2011 17:15
  Они "подготовлены" уже тем, что человек сел за руль А. Г. 334 28.01.2011 17:18
  а в терактах виновны кетайцы СергейЮ 376 28.01.2011 17:21
  Я никого не выгораживаю, а А. Г. 371 28.01.2011 17:33
  Объясните мне Он 303 28.01.2011 18:15
  А чего тут объяснять А. Г. 335 28.01.2011 18:28
  На каком "нелегальном"? Он 286 28.01.2011 18:44
  Эта как раз на "нелегальном" А. Г. 271 28.01.2011 18:56
  Помимо того,что ваши оправдания не катят нисколько Он 333 28.01.2011 19:06
  Это не "оправдания", а объективная картина А. Г. 322 28.01.2011 20:07
  Ваша "константация факта объективной картины" Он 335 28.01.2011 21:45
  Взашей на улицу надо гнать вспех вас...в дворники!Там ваше место.(-) Он 298 28.01.2011 19:07
  Вообще то я давно не в КГБ (с 1991-го года) А. Г. 298 28.01.2011 20:09
  Вообще то вы сами говаривали.что среди вас бывших не бывает Он 359 28.01.2011 21:50
  Ну если "делами" называть "рюмку чая", А. Г. 345 28.01.2011 23:18
  Но вот вы например говорили,что Он 322 28.01.2011 23:38
  Входил, но А. Г. 315 28.01.2011 23:50
  К этим делам непосредственно ваша служба Он 394 29.01.2011 00:05
  Никаких связей у меня не было А. Г. 319 29.01.2011 00:17
  Больше не буду вас ни о чём пытать Он 432 29.01.2011 00:46
  Я даже больше скажу про наши нынешние спецслужбы А. Г. 328 28.01.2011 17:50
  тут нечего возразитьtu(-) fermi 271 28.01.2011 18:35
  может, баян, но понравилось aux88 324 28.01.2011 19:11
  Re: Теракты - почерк спецслужб Evgenn 339 28.01.2011 16:53
  Это авторское или очередная перепечатка?(-) А. Г. 267 28.01.2011 16:46
  Перепечатка, Александр, перепечатка...(-) Michael 245 28.01.2011 17:01
  Мне всегда интересно было PAS 386 28.01.2011 16:44
  А Пёрл Харбор? чужой 298 28.01.2011 17:03
  Да, или Перл Харбор PAS 304 28.01.2011 20:10
  Метро Michael 520 28.01.2011 16:19
  Нераскрываемость Michael 416 28.01.2011 16:19
  Бесцельность Michael 318 28.01.2011 16:18
  Безмотивность Michael 351 28.01.2011 16:17
  Анонимность Michael 345 28.01.2011 16:16


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100