Не будем далеко ходить.
Здравствуйте, Александр Борисович.
Берём первую же махровую агитацию:
[
www.cisdf.org]
"... Экономическому успеху в решающей степени способствовали введенные в 1891 г. протекционистские таможенные тарифы, защищавшие отечественного производителя и обеспечившие вместо притока импортных товаров - приток иностранных капиталов для развития производства на месте (к 1914 г. они составили 1,8 миллиарда рублей).
Даже "Большая советская энциклопедия" признала: «В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей» (БСЭ, 1977, т. 24-II).
В 1897 г. была введена устойчивая золотая валюта, покупная способность которой не поколебалась в дальнейшем даже в годы войны (один рубль равнялся 2,16 немецкой марки и 0,51 доллара США). До начала мировой войны в обычном обороте имели хождение золотые и серебряные рубли, а более удобные бумажные деньги без ограничений разменивались на золото ..."
Итак, налицо currency board + заградительные тарифы, которые привели к импорту не товаров, а капиталов с соответствующими результатами. То же самое мы видели и в странах Латинской Америки в 1950 - 70-е гг. В итоге всё закончилось "потерянным десятилетием" 80-ых, а сейчас Бразилию в лучшем случае относят к BRICS. Про Аргентину я уже прямо молчу. Вы хотите сказать, что Россия в начале XX в. "счастливо избежала бы" этого печального конца?
"Плавали, знаем" (с)