Так вот вопрос, ведь и случайное блуждание точно так же можно разделить на участки, где нельзя будет с 95% вероятностью отвергнуть гипотезу о стационарности приращений и на этих участках так же будет присутствовать автокорреляция.
Я разделяю на участки с разными средними, а не автокорреляции и с достаточно большой вероятностью (от 0.75 и выше) утверждаю, что средние разных участков отличаются. Так "разбить" случайное блуждание с нулевым средним не получится.