.Может коряво написано в п.4,но как бы там ни было пункт всё равно нагружен.Хотя бы потому,что и Дастин и Изя хотели бы ответить сродни.
Ну можно было бы написать:
"обращаю внимание...вспомогательно...изредка...".
Только эта четырёхкоординатность позволяет выявить достоверное отношение к вопросу,потому что обособляет разницу между "сознаю" и "понимаю/принимаю".На вопрос "стоит ли курить?" многие из курильщиков ответят "не стоит".
Впрочем,вам же не объективное нужно.А нужно вам как бы вам хотелось,пусть может и с благими намерениями,но ведущими всё туда же.

Цитата:

А. Г.
...мы создаем простые и понятные "плакаты" о "книгах". А плакат тогда лишь прост и понятен, когда несет в себе четкий и единственный положительный лозунг...

.
А отрицательный лозунг не может быть прост и понятен?

Цитата:

А. Г.
...плакаты с сильным отрицательным зарядом несимметричны по воздействию на человека по сравнению с плакатами с сильным положительным зарядом. Отрицательность воспринимается большим числом людей, когда размыта и выражена в полушутливой карикатурной форме. Это психология.

.
А почему тогда на ж/д вместо плакатов"НЕ ХОДИ ПО ПУТЯМ!ОПАСНО!" не вешают к примеру "Не топчитесь по путинам!Убьют!"(Литвиненко).
Шутливая карикатурная форма далеко(если нем сказать "совсем") не самая эффективная форма увеличения воздействия.Самая-преувеличение.А отрицательное всегда более воздейственно,потому что страх сильнее любого из положиительных чувств.

Да бог с ним!Делайте как хотите,я не то,чтобы во чтобы не стало.
Предложение опроса даже могу подкинуть важное для новичков и интересное мне,потому что абсолютно не могу предсказать:
1.Какая самая лучшая книга про трейдинг?
2.Какая самая лучшая статья про трейдинг?
Форумяне предлагают варианты,из всех названных вами составляется список в 20-30 чаще упомянутых,потом голосование,лучше,если можно проголосовать только за 3 из списка.