Как стать трейдером? Форум Деньги
Последние сообщения на Форумах Вы можете посмотреть здесь.

Форум 
Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти
видимо чисто психологически показалось
Пользователь: nofx (IP-адрес скрыт)
Дата: 21.12.2007 15:10

в опросе про EWA положительный вариант ответа какой то несерьезный
про тренд положительный вариант более разумно выглядит

про фигуры положительный ответ тоже трудно представить
если вполне формализованно размечать график зигзагом то он весь состоит из графических паттернов
т е фигуры есть в определенных представлениях рынка (кстати и в линейном по закрытиям)
какой с этого толк вопрос другой

вопрос "работают" ли фигуры (дежурный вопрос про любые методы) ответа просто не имеет

ИМХО

Перейти: <•>
Опции: Ответить•Цитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Обсуждаем ответы на следующий опрос Инфо 679 21.12.2007 11:23
  по моему нескромному мнению mehanizator 287 21.12.2007 21:25
  то есть mehanizator 259 21.12.2007 21:42
  Ну вообще то любой статистический прогноз А. Г. 257 21.12.2007 21:51
  выражусь точнее mehanizator 250 21.12.2007 22:31
  Re: Обсуждаем ответы на следующий опрос MK 263 21.12.2007 21:15
  Варианты ответов СергейЮ 270 21.12.2007 15:13
  Re: Варианты ответов А. Г. 262 21.12.2007 15:33
  Тов. Прокруст, а почему Вы утвердили ложе с одно положительной меркой?(-) СергейЮ 226 21.12.2007 16:22
  Как правильно образно выразился ниже White А. Г. 256 21.12.2007 16:58
  Тремя вопросами степень полезности оценить вредно? А степень вредности - полезно u(-) СергейЮ 216 21.12.2007 17:00
  Степень вредности размывается по причине А. Г. 220 21.12.2007 17:13
  ...буду голосовать - РАБОТАЮТ!!! D(-) Кулибин 215 21.12.2007 16:19
  Ссылка на содержательную статью по теме Hedger 314 21.12.2007 14:18
  Ссылка кривая X Hedger 248 21.12.2007 14:24
  Чего то со ссылкой не так А. Г. 250 21.12.2007 14:21
  Попробую ответить... STAN 312 21.12.2007 12:00
  а я не согласен White 298 21.12.2007 12:04
  Тогда поясни ... STAN 279 21.12.2007 12:14
  Re: Тогда поясни ... White 281 21.12.2007 12:38
  Re: Тогда поясни ... STAN 273 21.12.2007 12:54
  Ну, да ... Кулибин 273 21.12.2007 13:19
  Строго и объективно - не синонимы ли? White 249 21.12.2007 13:08
  Строго и объективно - это конечно же не синонимы... STAN 254 21.12.2007 13:33
  Станислав, мы немного о разных вещах White 256 21.12.2007 13:45
  ОК, я понял тебя(-) STAN 241 21.12.2007 14:04
  Про существование паттернов будет отдельный опрос А. Г. 287 21.12.2007 12:11
  Александр, ну что интересного в этом обсуждении? White 253 21.12.2007 12:16
  Данное обсуждение ответов А. Г. 238 21.12.2007 13:35
  Благородно, но имхо троянский конь новичкам подносите u White 252 21.12.2007 13:54
  троянский конь в зашоривании nofx 292 21.12.2007 14:23
  ИМХО, не соглашусь А. Г. 249 21.12.2007 14:38
  видимо чисто психологически показалось nofx 254 21.12.2007 15:10
  Re: видимо чисто психологически показалось Кулибин 233 21.12.2007 15:18
  это серьезнее чем опрос nofx 241 21.12.2007 15:39
  ...если мы... Кулибин 239 21.12.2007 16:11
  предлагаю такие варианты ответов тогда: White 239 21.12.2007 15:56
  работают но не у всехtu VGV 235 21.12.2007 18:50
  А ведь получается, что ты со мной согласилсяu(-) STAN 193 21.12.2007 16:20
  я с тобой ппо сути принципиально согласился после прочтения твоей нетленной книги u White 213 21.12.2007 16:51
  Чет ты меня смутил даже такой оценкой. Давай свернем тему D(-) STAN 204 21.12.2007 16:57
  ок u(-) White 195 21.12.2007 17:14
  + мои посты не противоречат один другому имхо uu(-) White 216 21.12.2007 16:53
  Так точно... uu(-) Кулибин 207 21.12.2007 16:12
  Какая "ценность" в том, не структурировано А. Г. 237 21.12.2007 14:11
  а так и было u White 250 21.12.2007 14:21
  Или хорошая А. Г. 223 21.12.2007 14:26
  надо стимулировать труд и творчество, а не лень и плагиат (имхо-имхо)(-) White 208 21.12.2007 15:21
  Енто точно.., вот... Кулибин 255 21.12.2007 15:33
  про стенды - не довод mehanizator 231 21.12.2007 23:01
  ...дык, и я об этом.., Кулибин 232 22.12.2007 00:04
  типа я их стараюсь использовать и учитывать в тоговле eeaassyy(bidoffer) 263 21.12.2007 11:54
  ой баянчег(-) eeaassyy(bidoffer) 228 21.12.2007 11:54
  Явам уже говорил,как единственно правильно надо структуизировать ответы Он 307 21.12.2007 11:50
  Спасибо за п. 4, мне понравилось(-) А. Г. 220 21.12.2007 14:13
  Проинизировали?Первый раз от вас слышу иронию Он 315 22.12.2007 12:26
  Присоединяюсь к предложению. Давайте проведем опрос о книгах.(-) СергейЮ 240 24.12.2007 12:35
  Не вопрос, но выбрать каждому придется только 1 книгу А. Г. 225 24.12.2007 13:06
  Выкатывайте на опрос 30 книг. Что за проблема.(-) СергейЮ 234 24.12.2007 14:07
  А смысл? А. Г. 245 24.12.2007 14:37
  Интересно,что вы придумаете,чтобы Фёллер стал победителем.u(-) Он 208 22.12.2007 12:35
  Структу"изи"ровать потому что "трейгольник" Он 257 21.12.2007 12:02
  А можно "я на них обращаю внимание"?(-) dastin 240 21.12.2007 11:42


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100