Как стать трейдером? Форум Деньги
Последние сообщения на Форумах Вы можете посмотреть здесь.

Форум 
Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти
Александр, ну что интересного в этом обсуждении?
Пользователь: White (IP-адрес скрыт)
Дата: 21.12.2007 12:16

мне конечно не лень нажать лишний раз на кнопку, но какая тут смысловая нагрузка?

Перейти: <•>
Опции: Ответить•Цитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Обсуждаем ответы на следующий опрос Инфо 678 21.12.2007 11:23
  по моему нескромному мнению mehanizator 286 21.12.2007 21:25
  то есть mehanizator 258 21.12.2007 21:42
  Ну вообще то любой статистический прогноз А. Г. 256 21.12.2007 21:51
  выражусь точнее mehanizator 249 21.12.2007 22:31
  Re: Обсуждаем ответы на следующий опрос MK 262 21.12.2007 21:15
  Варианты ответов СергейЮ 269 21.12.2007 15:13
  Re: Варианты ответов А. Г. 261 21.12.2007 15:33
  Тов. Прокруст, а почему Вы утвердили ложе с одно положительной меркой?(-) СергейЮ 225 21.12.2007 16:22
  Как правильно образно выразился ниже White А. Г. 255 21.12.2007 16:58
  Тремя вопросами степень полезности оценить вредно? А степень вредности - полезно u(-) СергейЮ 215 21.12.2007 17:00
  Степень вредности размывается по причине А. Г. 219 21.12.2007 17:13
  ...буду голосовать - РАБОТАЮТ!!! D(-) Кулибин 214 21.12.2007 16:19
  Ссылка на содержательную статью по теме Hedger 313 21.12.2007 14:18
  Ссылка кривая X Hedger 247 21.12.2007 14:24
  Чего то со ссылкой не так А. Г. 249 21.12.2007 14:21
  Попробую ответить... STAN 311 21.12.2007 12:00
  а я не согласен White 297 21.12.2007 12:04
  Тогда поясни ... STAN 278 21.12.2007 12:14
  Re: Тогда поясни ... White 280 21.12.2007 12:38
  Re: Тогда поясни ... STAN 272 21.12.2007 12:54
  Ну, да ... Кулибин 272 21.12.2007 13:19
  Строго и объективно - не синонимы ли? White 248 21.12.2007 13:08
  Строго и объективно - это конечно же не синонимы... STAN 253 21.12.2007 13:33
  Станислав, мы немного о разных вещах White 255 21.12.2007 13:45
  ОК, я понял тебя(-) STAN 240 21.12.2007 14:04
  Про существование паттернов будет отдельный опрос А. Г. 286 21.12.2007 12:11
  Александр, ну что интересного в этом обсуждении? White 252 21.12.2007 12:16
  Данное обсуждение ответов А. Г. 237 21.12.2007 13:35
  Благородно, но имхо троянский конь новичкам подносите u White 251 21.12.2007 13:54
  троянский конь в зашоривании nofx 291 21.12.2007 14:23
  ИМХО, не соглашусь А. Г. 248 21.12.2007 14:38
  видимо чисто психологически показалось nofx 254 21.12.2007 15:10
  Re: видимо чисто психологически показалось Кулибин 232 21.12.2007 15:18
  это серьезнее чем опрос nofx 240 21.12.2007 15:39
  ...если мы... Кулибин 238 21.12.2007 16:11
  предлагаю такие варианты ответов тогда: White 238 21.12.2007 15:56
  работают но не у всехtu VGV 234 21.12.2007 18:50
  А ведь получается, что ты со мной согласилсяu(-) STAN 192 21.12.2007 16:20
  я с тобой ппо сути принципиально согласился после прочтения твоей нетленной книги u White 212 21.12.2007 16:51
  Чет ты меня смутил даже такой оценкой. Давай свернем тему D(-) STAN 203 21.12.2007 16:57
  ок u(-) White 194 21.12.2007 17:14
  + мои посты не противоречат один другому имхо uu(-) White 215 21.12.2007 16:53
  Так точно... uu(-) Кулибин 206 21.12.2007 16:12
  Какая "ценность" в том, не структурировано А. Г. 236 21.12.2007 14:11
  а так и было u White 249 21.12.2007 14:21
  Или хорошая А. Г. 222 21.12.2007 14:26
  надо стимулировать труд и творчество, а не лень и плагиат (имхо-имхо)(-) White 207 21.12.2007 15:21
  Енто точно.., вот... Кулибин 254 21.12.2007 15:33
  про стенды - не довод mehanizator 230 21.12.2007 23:01
  ...дык, и я об этом.., Кулибин 232 22.12.2007 00:04
  типа я их стараюсь использовать и учитывать в тоговле eeaassyy(bidoffer) 262 21.12.2007 11:54
  ой баянчег(-) eeaassyy(bidoffer) 227 21.12.2007 11:54
  Явам уже говорил,как единственно правильно надо структуизировать ответы Он 306 21.12.2007 11:50
  Спасибо за п. 4, мне понравилось(-) А. Г. 219 21.12.2007 14:13
  Проинизировали?Первый раз от вас слышу иронию Он 314 22.12.2007 12:26
  Присоединяюсь к предложению. Давайте проведем опрос о книгах.(-) СергейЮ 239 24.12.2007 12:35
  Не вопрос, но выбрать каждому придется только 1 книгу А. Г. 224 24.12.2007 13:06
  Выкатывайте на опрос 30 книг. Что за проблема.(-) СергейЮ 233 24.12.2007 14:07
  А смысл? А. Г. 244 24.12.2007 14:37
  Интересно,что вы придумаете,чтобы Фёллер стал победителем.u(-) Он 207 22.12.2007 12:35
  Структу"изи"ровать потому что "трейгольник" Он 256 21.12.2007 12:02
  А можно "я на них обращаю внимание"?(-) dastin 239 21.12.2007 11:42


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100