Привет, Дмитрий.

И "Возраст несогласия" (не смотрел), и интервью Гельмана (не читал), и "масса отдельных успешных инициатив" - это всё замечательно. И коллега деревянный справедливо мне пеняет ниже, что далеко не все сторонники оппозиции на самом деле жулики, воры и проходимцы - подавляющее большинство вполне честные и порядочные люди. Действительно, что мне может не нравиться?
На мой взгляд, основная функция оппозиционного движения - это формирование общественно-значимой экспертной оценки и, как прямое следствие, создание новой элиты. В обществе сейчас офигенный запрос на независимую экспертизу: Навальный приобрёл популярность как разоблачитель коррупционных схем в Газпроме и ВТБ, Кац сделал себе имя на урбанистике (и даже привозил Вучека), Шульман приобрела популярность именно как социолог - ну и так далее. Поскольку спрашивать со сторонников действующей власти за профессионализм - это примерно как искать в советских магазинах сыр без пальмового масла, то уж профессионализм оппозиционеров должен быть выше по определению?
Хрена с два.
Вот есть такой оппозиционно признанный экономист Овчан, прославившийся в основном в соцсетях критикой действующего режима. И вот - видать, от большого ума - решил он опубликовать свою точку зрения на алгоритмическую торговлю ... Возникает логичный вопрос: а если он несёт такую хуйню про алготрейдинг, то, наверное, он несёт примерно такую же хуйню и про остальную экономику? Или вот есть оппозиционный историк Сванидзе - это такой же Мединский, только без портфеля. Или я уже приводил в пример, как Сонин и Илларионов рассуждали о Великой Отечественной войне - Сонин-то меня как раз не удивил, из него экономист примерно такой же, как историк. Но оппозиция его почему-то любит ... Профессиональная журналистика в оппозиционной среде - это оксюморон: за исключением Каныгина, Кучера и, может, ещё пары фамилий всё остальное - это непроходимый пиздец, типа венедиктовских шавок с "Эха Газпрома". Нет, если такое положение вещей оппозицию устраивает, тогда конечно ...
Так вот, пока оппозиционеры всех мастей не перестанут пороть чушь по поводу и без, а займутся созданием достойной доверия экспертной среды по широкому кругу вопросов, у ширнармасс доверия к ним не появится.