Насчёт моральных ценностей (точнее, их наличия) у "лидеров оппозиции" у меня давно нет ниаких сомнений - меня больше интересует: а) что они могут предложить обществу и б) на каком основании они считают предлагаемое ими лучшей альтернативой. И если по первому пункту у меня ещё имеются какие-то вопросы (хотя Дмитрий считает, что я излишне придираюсь), то по второму даже и заикаться не хочется, потому что это какой-то сплошной и непроходимый пиздец.
Вот возьмём Гришкину прогу (других и брать не стоит): например, он утверждает, что перераспределение расходов из оборонки в социалку поможет развитию экономики. А с чего он это, собственно, взял? То, что оборонка непрозрачна и там легче украсть? А как сравнить, сколько украли солдафоны и сколько - врачишки? И как перераспределяются ворованные ресурсы в оборонке и социалке и какой они дают мультипликативный выхлоп? Это очень серьёзные вопросы, а Гришка вот так вот берёт и просто ляпает: заберем у одних и отдадим другим, потому что других жальче. И это простой пример, потому что к Гришке есть и более важные вопросы.
Ну и как с этими людьми разговаривать?