Тут такое дело -
Пользователь:
PhD (IP-адрес скрыт)
Дата: 27.12.2010 19:29
я во первых ничего о его ложе и тех, кто с ним его делит, не знаю. Во вторых, где-то Белковский на что-то намекал - грит, если он свою частную семейную жизнь так закрывает, и вместе с тем допускает утечки по Кабаевой и целует мальчиков в пупок - то может мы просто чего то не знаем и не должны знать ? Опять таки прокурорские отозвали иск о возбуждении уголовки по поводу мнения о пидоре в хорошем смысле этого слова. Так что гадать можно о чем угодно, но я склоняюсь к мнению, что не в хорошем смысле слова он боится прослыть, а в реальном.
про пидор@сов куда?.. в Политику?.. (+)
|
id |
593 |
22.12.2010 01:57 |
у нас демократия - можно оскорблять кого угодно(-)
|
Чапаев |
221 |
22.12.2010 22:17 |
Все, что про действия "госмужей" - в Политику
|
А. Г. |
265 |
22.12.2010 09:56 |
ну вот словарь говорит обратное.. (+)
|
id |
275 |
22.12.2010 10:55 |
Я говорю о традициях русского языка, а не о вики-словаре
|
А. Г. |
848 |
22.12.2010 11:08 |
при чем тут печатаются и цензурность/нецензурность?.. (+)
|
id |
225 |
22.12.2010 12:07 |
Для меня критерием цензурности
|
А. Г. |
227 |
22.12.2010 13:19 |
это Ваш критерий цензурности, зачем его оспаривать?.. (+)
|
id |
238 |
22.12.2010 14:20 |
Какое решение суда или врача надо для выражения "он-дурак"?
|
А. Г. |
219 |
22.12.2010 14:22 |
ёба! да Вы - гомофоб.. (+)
|
id |
217 |
22.12.2010 14:28 |
Признаю, есть такое дело (-)
|
А. Г. |
216 |
22.12.2010 15:11 |
Чудо! Это чудо, коллеги. (-)
|
чужой |
240 |
22.12.2010 15:19 |
Это жизнь, которая редко укладывается в прокрустово ложе (-)
|
PhD |
215 |
22.12.2010 15:29 |
тема ложа не раскрыта (-)
|
СергейЮ |
224 |
27.12.2010 18:38 |
Тут такое дело - |
PhD |
208 |
27.12.2010 19:29 |
нихрена, проверить просто
|
xata |
219 |
22.12.2010 14:43 |
но разборчивый.
|
чужой |
236 |
22.12.2010 14:33 |
А.Г., Вы признаете?
|
чужой |
262 |
22.12.2010 14:06 |
И оно того стоило -
|
PhD |
266 |
22.12.2010 15:11 |
Re: И оно того стоило -
|
чужой |
226 |
22.12.2010 15:22 |
Понимаю - вопрос был риторическим (-)
|
PhD |
246 |
22.12.2010 15:30 |
Вы невнимательны
|
А. Г. |
240 |
22.12.2010 14:08 |
Сорри, пропустил экономику.
|
чужой |
219 |
22.12.2010 14:13 |
Ну уже приличный список появился
|
А. Г. |
202 |
22.12.2010 14:21 |
Ваше понятие приличий, как утверждает уважаемый id, весмьма эксклюзивны.
|
чужой |
232 |
22.12.2010 14:30 |
Отчет о посещении Н.С.Хрущевым известной выставки авангардных художников издавался? (-)
|
PAS |
167 |
22.12.2010 13:35 |
Это не художественное произведение(-)
|
А. Г. |
208 |
22.12.2010 13:46 |
А вот здесь я бы поспорил.
|
PhD |
213 |
22.12.2010 15:16 |
По поводу цензуры.
|
Котауси |
235 |
22.12.2010 13:58 |
Действительно, слово
|
PhD |
223 |
22.12.2010 15:28 |
А я специально его выбрал.
|
Котауси |
219 |
22.12.2010 15:58 |
Тем более, что и сковородок таких нет -
|
PhD |
228 |
22.12.2010 16:07 |
Вы пропустили второй критерий
|
А. Г. |
228 |
22.12.2010 14:06 |
Это зависит от контекста.
|
Котауси |
220 |
22.12.2010 14:12 |
Слоган "ацедофилин - ацедофилам" надо считать оскорблением?
|
чужой |
344 |
22.12.2010 14:16 |
Давай прямо сюда.
|
Котауси |
231 |
22.12.2010 14:18 |
Re: Давай прямо сюда.
|
чужой |
255 |
22.12.2010 14:32 |
Хорошо, я постараюсь помочь, если смогу.(-)
|
Котауси |
188 |
22.12.2010 15:58 |
Re: Хорошо, я постараюсь помочь, если смогу.(-)
|
чужой |
260 |
22.12.2010 16:38 |
Да я привык (-)
|
Котауси |
218 |
22.12.2010 17:11 |
Есть статья - надо возбуждать
|
А. Г. |
269 |
22.12.2010 14:15 |
Как то у Вас все шары в одну лузу.
|
чужой |
217 |
22.12.2010 14:17 |
главное, чтобы не в очко, Илья
|
xata |
218 |
22.12.2010 14:56 |
А мудаг нецензурное по русским традициям?
|
Он |
239 |
22.12.2010 11:14 |
Нет такого слова, как и нет формально нецензурщины в выражении
|
А. Г. |
218 |
22.12.2010 11:20 |
Эххь...бедун и скуден русский язык...даже слова такого нет оказывается(-)
|
Он |
214 |
22.12.2010 11:29 |
Бедун, во истину бедун. (-)
|
PhD |
186 |
22.12.2010 15:33 |