Нет такого слова, как и нет формально нецензурщины в выражении
Пользователь:
А. Г. (IP-адрес скрыт)
Дата: 22.12.2010 11:20
"чудак на букву м".
С уважением
 про пидор@сов куда?.. в Политику?.. (+)
|
id |
593 |
22.12.2010 01:57 |
|
у нас демократия - можно оскорблять кого угодно(-)
|
Чапаев |
221 |
22.12.2010 22:17 |
|
Все, что про действия "госмужей" - в Политику
|
А. Г. |
265 |
22.12.2010 09:56 |
|
ну вот словарь говорит обратное.. (+)
|
id |
274 |
22.12.2010 10:55 |
|
Я говорю о традициях русского языка, а не о вики-словаре
|
А. Г. |
848 |
22.12.2010 11:08 |
|
при чем тут печатаются и цензурность/нецензурность?.. (+)
|
id |
225 |
22.12.2010 12:07 |
|
Для меня критерием цензурности
|
А. Г. |
227 |
22.12.2010 13:19 |
|
это Ваш критерий цензурности, зачем его оспаривать?.. (+)
|
id |
238 |
22.12.2010 14:20 |
|
Какое решение суда или врача надо для выражения "он-дурак"?
|
А. Г. |
218 |
22.12.2010 14:22 |
ёба! да Вы - гомофоб..  (+)
|
id |
217 |
22.12.2010 14:28 |
|
Признаю, есть такое дело (-)
|
А. Г. |
216 |
22.12.2010 15:11 |
Чудо! Это чудо, коллеги.  (-)
|
чужой |
239 |
22.12.2010 15:19 |
Это жизнь, которая редко укладывается в прокрустово ложе  (-)
|
PhD |
215 |
22.12.2010 15:29 |
|
тема ложа не раскрыта (-)
|
СергейЮ |
224 |
27.12.2010 18:38 |
|
Тут такое дело -
|
PhD |
208 |
27.12.2010 19:29 |
|
нихрена, проверить просто
|
xata |
219 |
22.12.2010 14:43 |
|
но разборчивый.
|
чужой |
235 |
22.12.2010 14:33 |
|
А.Г., Вы признаете?
|
чужой |
262 |
22.12.2010 14:06 |
|
И оно того стоило -
|
PhD |
266 |
22.12.2010 15:11 |
|
Re: И оно того стоило -
|
чужой |
226 |
22.12.2010 15:22 |
|
Понимаю - вопрос был риторическим (-)
|
PhD |
245 |
22.12.2010 15:30 |
|
Вы невнимательны
|
А. Г. |
240 |
22.12.2010 14:08 |
|
Сорри, пропустил экономику.
|
чужой |
219 |
22.12.2010 14:13 |
|
Ну уже приличный список появился
|
А. Г. |
202 |
22.12.2010 14:21 |
|
Ваше понятие приличий, как утверждает уважаемый id, весмьма эксклюзивны.
|
чужой |
232 |
22.12.2010 14:30 |
|
Отчет о посещении Н.С.Хрущевым известной выставки авангардных художников издавался? (-)
|
PAS |
167 |
22.12.2010 13:35 |
|
Это не художественное произведение(-)
|
А. Г. |
208 |
22.12.2010 13:46 |
|
А вот здесь я бы поспорил.
|
PhD |
213 |
22.12.2010 15:16 |
|
По поводу цензуры.
|
Котауси |
235 |
22.12.2010 13:58 |
|
Действительно, слово
|
PhD |
222 |
22.12.2010 15:28 |
|
А я специально его выбрал.
|
Котауси |
219 |
22.12.2010 15:58 |
|
Тем более, что и сковородок таких нет -
|
PhD |
228 |
22.12.2010 16:07 |
|
Вы пропустили второй критерий
|
А. Г. |
228 |
22.12.2010 14:06 |
|
Это зависит от контекста.
|
Котауси |
220 |
22.12.2010 14:12 |
|
Слоган "ацедофилин - ацедофилам" надо считать оскорблением?
|
чужой |
343 |
22.12.2010 14:16 |
|
Давай прямо сюда.
|
Котауси |
230 |
22.12.2010 14:18 |
|
Re: Давай прямо сюда.
|
чужой |
255 |
22.12.2010 14:32 |
|
Хорошо, я постараюсь помочь, если смогу.(-)
|
Котауси |
187 |
22.12.2010 15:58 |
|
Re: Хорошо, я постараюсь помочь, если смогу.(-)
|
чужой |
259 |
22.12.2010 16:38 |
|
Да я привык (-)
|
Котауси |
218 |
22.12.2010 17:11 |
|
Есть статья - надо возбуждать
|
А. Г. |
269 |
22.12.2010 14:15 |
|
Как то у Вас все шары в одну лузу.
|
чужой |
217 |
22.12.2010 14:17 |
|
главное, чтобы не в очко, Илья
|
xata |
218 |
22.12.2010 14:56 |
|
А мудаг нецензурное по русским традициям?
|
Он |
238 |
22.12.2010 11:14 |
|
Нет такого слова, как и нет формально нецензурщины в выражении |
А. Г. |
217 |
22.12.2010 11:20 |
|
Эххь...бедун и скуден русский язык...даже слова такого нет оказывается(-)
|
Он |
214 |
22.12.2010 11:29 |
|
Бедун, во истину бедун. (-)
|
PhD |
186 |
22.12.2010 15:33 |
