Как стать трейдером? Форум Деньги

Политика 
это Ваш критерий цензурности, зачем его оспаривать?.. (+)
Пользователь: id (IP-адрес скрыт)
Дата: 22.12.2010 14:20

нравится он Вам, пожалуйста, пользуйтесь..
но не предлагайте им пользоваться всем, включая суд и правоохранительные органы..

более того, Ваш критерий построен на смешении разных значений одного слова..
цензурный в первом значении - то, что допущено цензурой к печати или публичному воспроизведению..
другими словами - всё что напечатано, то цензурно, т.е. разрешено цензурой (еще раз подчеркну)..
но это имеет слабое отношение ко второму значению слова цензурный - приличный..

вот например слово "сука" как ругательство (к примеру применительно к даме) было разрешено цензурой, т.е. было цензурным в первом значении..
но в то же время это же слово "сука" (опять же к даме, не к собаке) было (и остается) неприличным, т.е. нецензурным с т. зр. второго значения этого слова..

а слово "пидорас" - это искаженное от "педераст".. последнее, вообще говоря, оскорблением не считается с т.зр. закона.. поэтому оба слова цензурой должны быть допущены к печати, а некоторые их (т.е. себя) кроме того и приличными считают.. PP

p.s. Вы кстати не ответили почему нельзя человека педерастом назвать кроме как по решению суда/врача..

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  про пидор@сов куда?.. в Политику?.. (+) id 593 22.12.2010 01:57
  у нас демократия - можно оскорблять кого угодно(-) Чапаев 221 22.12.2010 22:17
  Все, что про действия "госмужей" - в Политику А. Г. 265 22.12.2010 09:56
  ну вот словарь говорит обратное.. (+) id 275 22.12.2010 10:55
  Я говорю о традициях русского языка, а не о вики-словаре А. Г. 848 22.12.2010 11:08
  при чем тут печатаются и цензурность/нецензурность?.. (+) id 226 22.12.2010 12:07
  Для меня критерием цензурности А. Г. 227 22.12.2010 13:19
  это Ваш критерий цензурности, зачем его оспаривать?.. (+) id 238 22.12.2010 14:20
  Какое решение суда или врача надо для выражения "он-дурак"? А. Г. 219 22.12.2010 14:22
  ёба! да Вы - гомофоб.. D (+) id 218 22.12.2010 14:28
  Признаю, есть такое дело D(-) А. Г. 216 22.12.2010 15:11
  Чудо! Это чудо, коллеги. uu(-) чужой 240 22.12.2010 15:19
  Это жизнь, которая редко укладывается в прокрустово ложе u(-) PhD 215 22.12.2010 15:29
  тема ложа не раскрыта u(-) СергейЮ 224 27.12.2010 18:38
  Тут такое дело - PhD 209 27.12.2010 19:29
  нихрена, проверить просто xata 219 22.12.2010 14:43
  но разборчивый. uu чужой 236 22.12.2010 14:33
  А.Г., Вы признаете? uu чужой 262 22.12.2010 14:06
  И оно того стоило - PhD 266 22.12.2010 15:11
  Re: И оно того стоило - чужой 226 22.12.2010 15:22
  Понимаю - вопрос был риторическим u(-) PhD 246 22.12.2010 15:30
  Вы невнимательны А. Г. 240 22.12.2010 14:08
  Сорри, пропустил экономику. uu чужой 219 22.12.2010 14:13
  Ну уже приличный список появился А. Г. 202 22.12.2010 14:21
  Ваше понятие приличий, как утверждает уважаемый id, весмьма эксклюзивны. uu чужой 232 22.12.2010 14:30
  Отчет о посещении Н.С.Хрущевым известной выставки авангардных художников издавался? u(-) PAS 167 22.12.2010 13:35
  Это не художественное произведение(-) А. Г. 208 22.12.2010 13:46
  А вот здесь я бы поспорил. PhD 213 22.12.2010 15:16
  По поводу цензуры. Котауси 235 22.12.2010 13:58
  Действительно, слово PhD 223 22.12.2010 15:28
  А я специально его выбрал. uu Котауси 219 22.12.2010 15:58
  Тем более, что и сковородок таких нет - PhD 228 22.12.2010 16:07
  Вы пропустили второй критерий А. Г. 228 22.12.2010 14:06
  Это зависит от контекста. Котауси 220 22.12.2010 14:12
  Слоган "ацедофилин - ацедофилам" надо считать оскорблением? uu чужой 344 22.12.2010 14:16
  Давай прямо сюда. Котауси 231 22.12.2010 14:18
  Re: Давай прямо сюда. чужой 255 22.12.2010 14:32
  Хорошо, я постараюсь помочь, если смогу.(-) Котауси 188 22.12.2010 15:58
  Re: Хорошо, я постараюсь помочь, если смогу.(-) чужой 260 22.12.2010 16:38
  Да я привык uu(-) Котауси 218 22.12.2010 17:11
  Есть статья - надо возбуждать А. Г. 269 22.12.2010 14:15
  Как то у Вас все шары в одну лузу. uu чужой 217 22.12.2010 14:17
  главное, чтобы не в очко, Илья xata 219 22.12.2010 14:56
  А мудаг нецензурное по русским традициям? Он 239 22.12.2010 11:14
  Нет такого слова, как и нет формально нецензурщины в выражении А. Г. 218 22.12.2010 11:20
  Эххь...бедун и скуден русский язык...даже слова такого нет оказываетсяD(-) Он 214 22.12.2010 11:29
  Бедун, во истину бедун. D(-) PhD 186 22.12.2010 15:33


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100