Да нет
Пользователь:
А. Г. (IP-адрес скрыт)
Дата: 30.09.2010 13:56
Продолжил бы работу, благо мне было интересно, защитил бы кандидатскую, потом докторскую и добился бы своей карьерной цели - стать научным консультантом (высшая должность вне административной линии).
Самое смешное, что мой непосредственный начальник отделения (видимо с подачи свыше) предложил самому снять свою кандидатуру в обмен на должность зама начальника отделения (первая административная карьерная ступенька), а в случае отказа грозил тем, что на моей административной карьере будет "поставлен крест", так как "выскочка никому не нужен". Самое смешное, что я и не хотел делать карьеру по административной линии, а хотел идти по линии "снс -> научный консультант (отдела, управления, главного управления), о чем честно и сказал своему начальнику. На что он сказал, что тогда "все пусть идет, как идет, с этой точки зрения ты ничего не выигрываешь, но и не проигрываешь".
А после того, как я выиграл объявленные начальником главного управления "выборы", мне тем же начальником отделения было прямо заявлено, что с точки зрения моих будущих карьерных целей, мне лучше перевестись из заочной аспирантуры в очную, чтобы улегся возникший ажиотаж вокруг моей персоны и смягчилась обида ряда влиятельных начальников и они не чувствовали во мне конкурента, которого "тянет наверх САМ". Что я и сделал и постановление о присуждении премии вышло, когда я уже был очным аспирантом и сыграло положительную роль при защите. Так что мне обижаться не на что.
С уважением
из "Диалоги с Иосифом Бродским"
|
qxr1011 |
600 |
29.09.2010 18:41 |
Бродский конечно талант, но зачем так то...
|
А. Г. |
309 |
29.09.2010 22:37 |
грязным бельём это бы было если бы
|
qxr1011 |
334 |
29.09.2010 23:39 |
В том то и дело, что он
|
А. Г. |
300 |
30.09.2010 00:46 |
я не стану вам отвечать, потому что мы так далеко зайдём,
|
qxr1011 |
350 |
30.09.2010 01:29 |
Это правильно.Тут можно слишком далеко зайти.(-)
|
PhD |
240 |
30.09.2010 01:40 |
нда... (-)
|
Gurin |
255 |
30.09.2010 09:48 |
не расстраивайся, Пашa
|
qxr1011 |
278 |
30.09.2010 20:40 |
а что каксается упомянутой здесь
|
qxr1011 |
346 |
30.09.2010 20:59 |
я немного не о том. но это в общем уже неважно
|
Gurin |
289 |
01.10.2010 10:44 |
в моральном плане, творческом или бытовом ?
|
qxr1011 |
313 |
01.10.2010 19:25 |
разумеется в творческом
|
Gurin |
250 |
02.10.2010 10:13 |
а что касается не суди других, то вот интересные рассуждения Бродского
|
qxr1011 |
350 |
30.09.2010 01:40 |
Вот это особено хорошо :
|
PhD |
272 |
30.09.2010 01:54 |
Зачем его уже не спросишь ....но видать по другому не мог.
|
VGV |
297 |
29.09.2010 22:47 |
Да не читал я Золотухина
|
А. Г. |
302 |
29.09.2010 23:05 |
Дык откройте тайну про Бродского.(-)
|
PhD |
292 |
30.09.2010 02:13 |
Об умерших либо хорошо, либо ничего
|
А. Г. |
308 |
30.09.2010 09:29 |
Версия примерно ясна.
|
PhD |
268 |
30.09.2010 10:42 |
Это не версия, это наша жизнь в советские времена
|
А. Г. |
307 |
30.09.2010 11:20 |
Док, положа руку на сердце,
|
А. Г. |
298 |
30.09.2010 11:44 |
"Пошел другим путем" - это родился на 5 лет позже? (-)
|
BlakBird |
287 |
30.09.2010 13:33 |
Да нет |
А. Г. |
337 |
30.09.2010 13:56 |
Непросто там все
|
BlakBird |
333 |
30.09.2010 14:04 |
А вот на счет "прокатиться"
|
А. Г. |
285 |
30.09.2010 14:25 |
В общем, звезды сошлись, обнажив
|
BlakBird |
281 |
30.09.2010 14:41 |
Это называется "редкое благоприятное событие" (-)
|
А. Г. |
291 |
30.09.2010 15:28 |
Самое интересное, что лично с ним я пересекался
|
А. Г. |
345 |
30.09.2010 14:11 |
В науке все во многом по другому.
|
PhD |
251 |
30.09.2010 12:04 |
Парадокс в том, что
|
А. Г. |
275 |
30.09.2010 12:11 |
Я даже больше скажу
|
А. Г. |
300 |
30.09.2010 11:59 |
Да очевидно что в Вашем
|
PhD |
301 |
30.09.2010 12:06 |
Да вроде из-за этого кадровых "тектонических сдвигов" не произошло
|
А. Г. |
304 |
30.09.2010 12:30 |
Разумный и общепринятый аргумент,
|
PhD |
290 |
30.09.2010 13:13 |
Странно, но реальный факт
|
А. Г. |
265 |
30.09.2010 13:22 |
Там еще было продолжение аргументации
|
А. Г. |
339 |
30.09.2010 13:31 |
Кстати ничего ужасного там про ВВ нету...(-)
|
VGV |
227 |
29.09.2010 23:14 |
Эт я сказал к тому, что в каждом из нас живёт
|
VGV |
277 |
29.09.2010 23:12 |
Да какой же это секрет
|
А. Г. |
270 |
30.09.2010 00:49 |
Ясно.....не знаете (-)
|
VGV |
272 |
30.09.2010 08:37 |
А что тут "знать"?
|
А. Г. |
320 |
30.09.2010 09:57 |
Это всё понятно ,
|
VGV |
282 |
30.09.2010 10:12 |
Ну, во-первых,
|
А. Г. |
282 |
30.09.2010 10:26 |
Возможно и так.(-)
|
VGV |
254 |
30.09.2010 10:30 |
а кем он был для них?
|
Bell |
272 |
30.09.2010 02:08 |
Только то, что добрые отношения сохранились(-)
|
А. Г. |
265 |
30.09.2010 09:38 |
Вот интуитивно схожие ощущения(-)
|
eeaassyy(bidoffer) |
260 |
29.09.2010 22:44 |
Алекс, Вам кажется Бродский актуальным?
|
eeaassyy(bidoffer) |
318 |
29.09.2010 22:00 |
Если 70-е прошлого века неактуальный нафталин...тогда что говорить
|
VGV |
316 |
29.09.2010 22:11 |
Никак не могу врубица в броцково то есть
|
eeaassyy(bidoffer) |
282 |
29.09.2010 22:24 |
кое-какие мои мысли:
|
qxr1011 |
297 |
29.09.2010 23:16 |
Я с детства не любил читать и хренова туча великих авторов
|
eeaassyy(bidoffer) |
288 |
29.09.2010 23:28 |
Мда...не добавить не убавить....здорово сказано (-)
|
VGV |
448 |
29.09.2010 23:21 |
Тогда почему признаёшь его гением ? не логично (-)
|
VGV |
268 |
29.09.2010 22:28 |
Похоже есть неоспоримые величины
|
eeaassyy(bidoffer) |
291 |
29.09.2010 22:39 |
Вот к примеру...в чём сложность восприятия ?
|
VGV |
276 |
29.09.2010 22:32 |
Нету нафталину тут бодрячком пацанчеги ! (-)
|
eeaassyy(bidoffer) |
269 |
29.09.2010 23:07 |
Почетаю тут вроде ритм есть(-)
|
eeaassyy(bidoffer) |
286 |
29.09.2010 22:41 |
Я вот долго не мог воспринимать Ефремова....а потом как прорвало...и в запой им учитывался.(-)
|
VGV |
230 |
29.09.2010 22:44 |
Я потому и спрашиваю
|
eeaassyy(bidoffer) |
264 |
29.09.2010 22:48 |