Потому что отставание на росте (и тем более "пиле") и значительный выигрыш на падении в 95% случаев - это неотъемлемая часть нашей стратегии. Главное, чтобы отставание было значительно меньше обыгрыша на падении. Если человек не хочет отставать на росте, то мы предлагаем плечо, но главное, чтобы человек твердо знал, что с ним и абсолютный обыгрыш на падениях уменьшится.

Выбор долей эмитентов пока для нас не является частью стратегии и в базовом варианте (к которому идет обязательный возврат, если мы попадаем в область "плохих" результатов управления (относительно рынка и относительно результатов базового варианта в прошлом)) у нас веса четко распределены по ликвидности. Но естественно мы "играем" весами. Вот Сур выбросили в марте, долю Газпрома подняли в начале июня, плечи в разных эмитентах тоже разные, в некоторых эмитентах есть шорты (в мае были в Луке и Газе, с 10 июня только в луке), но все это только до тех пор, пока управление укладывается в наш риск-менеджмент, основные параметры которого определяются исключительно результатами базового портфеля в прошлом.

С уважением