Как стать трейдером? Форум Деньги

Форум 
психологический прессинг
Пользователь: nofx (IP-адрес скрыт)
Дата: 25.06.2007 23:16

я отношусь к категории которую не спрашивали (торговал торгую и собираюсь дальше только системно) но рискну две копейки в тему

причина разочарования психологический прессинг
пила на даунтренде ликвидов это самое неприятное
инвестор работодатель (или даже сам себя) спрашивает вот случилось падение где мы должны бы увидеть преимущество торговой стратегии перед b&h ради чего совершалась возня и отставали от роста однако на выходе что то кисло

и вот люди приходят к выводу что системная торговля фигня, что главное это увидеть инвест потенциал, что экономика растет и Путин наш президент а нефть в дефиците и потому незачем заниматься ерундой

все происходит по циклу с лагом к адекватности
в 97 публика брала недооцененку, пару лет назад трендовые стратегии стали широко известными и модными, а сейчас опять все замечательно и рисков нет а потому блошиный цирк с перезаходами выше никому не нужен

экология обязательно заставит многих бросить эту ерунду и стать инвесторами ровно в самых неподходящий момент как кстати и влезть в торговлю трендов

системный трейдинг это не только поиски edge это еще и (простите но правильнее не написать) balls чтобы уперто торговать стратегию
другого пути просто нет

очень скромное ИМХО

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Тема-опрос А. Г. 1395 25.06.2007 20:33
  Нормально так нафлудили, сразу видно - наболело uu(-) Gurin 430 26.06.2007 14:44
  Отож, пол-года в жопе. u(-) чужой 441 26.06.2007 15:03
  Не обобщайте 88 А. Г. 548 26.06.2007 19:31
  главное - не забывать о драгоценных нейронах и клетках печени... (+) К. Белибердин 484 27.06.2007 09:12
  Я бы не назвал это флудом А. Г. 691 26.06.2007 15:01
  Системная торговля или систематический подход к торговле? СергейЮ 593 26.06.2007 12:35
  Ниже я дал признаки того, что считаю системной торговлей А. Г. 694 26.06.2007 13:01
  в широком смысле системная торговля, White 541 26.06.2007 12:44
  5 копеек Ген 749 26.06.2007 13:10
  так ведь все еще бабламоре uu...(-) К. Белибердин 549 26.06.2007 13:28
  Ребенок и в годик взрослеет, и в пять, и в десять, а всё не взрослый. СергейЮ 487 26.06.2007 12:53
  Re: изменились какие-то неочевидные параметры движений... (+) К. Белибердин 609 26.06.2007 13:02
  мне тяжело говорить, White 512 26.06.2007 13:01
  Как раз 2000-2006 не боковик, а нормальные тренды. Но другие! СергейЮ 566 26.06.2007 15:16
  вполне по теме White 551 26.06.2007 15:23
  Вливаться в мировой рынок, наверное, придется(-) СергейЮ 467 26.06.2007 18:17
  А в чем проблема? А. Г. 502 26.06.2007 18:32
  спасибо, очень ценные замечания!(-) White 449 27.06.2007 09:02
  Проблема в данных John 536 26.06.2007 21:12
  У нас есть немецкие тики А. Г. 467 26.06.2007 21:20
  адд - я и не говорил что 2000-2006 боковик, я о том, White 475 26.06.2007 15:25
  здесь, имхо, несколько моментов... (+) К. Белибердин 584 26.06.2007 12:07
  качественное обобщение обсуждения Александр 626 26.06.2007 12:28
  Re: Тема-опрос Kos 504 26.06.2007 10:58
  Re: Тема-опрос rybin 545 26.06.2007 10:52
  Некоторые трудности, которые вы упомянули, STAN 608 26.06.2007 10:57
  Re: а как у вас с защитой авторских прав ?(-) Чапаев 519 26.06.2007 12:02
  Никак, я разделение ответственности не использую(-) STAN 441 26.06.2007 12:07
  Re: Некоторые трудности, которые вы упомянули, rybin 539 26.06.2007 11:05
  Re: Некоторые трудности, которые вы упомянули, STAN 551 26.06.2007 11:11
  Re: Некоторые трудности, которые вы упомянули, rybin 479 26.06.2007 11:23
  Re: Некоторые трудности, которые вы упомянули, STAN 469 26.06.2007 11:41
  Думаю, что осознание своей слабости на рынке - White 619 26.06.2007 11:45
  +1(-) STAN 418 26.06.2007 11:47
  Re: +1(-) rybin 494 26.06.2007 13:06
  радикал u Александр 460 26.06.2007 14:18
  вот из-за таких как Вы все и проблемы D White 589 26.06.2007 13:08
  в одной умной книжке дается такое оправдание активного управления Чапаев 541 26.06.2007 10:48
  в пифах акций есть проблема для системной торговли xata 476 26.06.2007 10:48
  Соглашусь с Колей Chernoff 476 26.06.2007 13:01
  когда есть альтернатива возникает проблема Александр 518 26.06.2007 12:06
  так можно и самому в облиги грузиться xata 516 26.06.2007 13:29
  в банках иногда это даже разные отделы делают Александр 508 26.06.2007 14:25
  я в репо раздаю в периоды аута, White 535 26.06.2007 14:35
  когда оперативно Александр 463 26.06.2007 14:43
  Коль, а я слышал там вроде чет приняли илис обирались принять, White 506 26.06.2007 11:36
  я не слышал об этом.(-) xata 427 26.06.2007 13:28
  С пифами - это понятно А. Г. 524 26.06.2007 11:09
  да, не дают + xata 578 26.06.2007 13:27
  немного ОФФ: судя по обсуждениям на форуме у большинства... sssruslan 607 26.06.2007 10:36
  Re: вы удивитесь, но большую часть времени на рынке "тренд"(-) Чапаев 471 26.06.2007 11:00
  Имхо ФР РФ как раз в основном был трендовым... STAN 483 26.06.2007 10:46
  ключевое слово "был"? uu...(-) К. Белибердин 454 26.06.2007 10:48
  А что ж еще можно написать? Разве кто нибудь... STAN 490 26.06.2007 10:53
  соотношение: размер прибыли / психическое здоровье - в пользу тренда.(-) artha 396 26.06.2007 10:41
  поторгуйте боковые системы с 2003 по конец 2006, и поймете(-) White 430 26.06.2007 10:39
  пример (урл) Camel.Vulgaris 529 26.06.2007 11:02
  да, вопрос в том, как торговать серьезными деньгами White 472 26.06.2007 11:30
  У серьезных денех нет выбора. чужой 529 26.06.2007 15:02
  а может быть дело в том, artha 617 26.06.2007 09:31
  А по моему дело не в том... STAN 570 26.06.2007 10:42
  Re: А по моему дело не в том... Hedger 457 26.06.2007 12:34
  Я бы сказал, что на развитых рынка почти всегда одновременно наблюдается и тренд, и контртренд СергейЮ 1094 26.06.2007 12:42
  Re: а может быть дело в том, Jam 523 26.06.2007 09:54
  так ведь изначально задавался вопрос: почему отказываются от систем. artha 499 26.06.2007 10:14
  Это новая мысль в дискуссии А. Г. 584 26.06.2007 09:37
  может быть именно так, artha 586 26.06.2007 09:45
  так системы и есть миф. чужой 504 26.06.2007 09:52
  "так системы и есть миф" - это вечный спор... artha 501 26.06.2007 10:06
  Илья, ты торгуешь антисистемно ? u Александр 579 26.06.2007 09:59
  да, лукойл за год в этом смысле выгдят жуть(-) eeaassyy(bidoffer) 450 26.06.2007 09:35
  а газпром? а сургут?(-) White 413 26.06.2007 09:43
  Re: а газпром? а сургут?(-) artha 456 26.06.2007 09:57
  наверное еще хуже только для лонга eeaassyy(bidoffer) 496 26.06.2007 09:56
  у меня нет системы для шорта для больших денег White 520 26.06.2007 10:05
  Просто непростые времена White 542 26.06.2007 09:13
  ...думается мне, что... Jam 556 26.06.2007 09:12
  наш человег, настоящий индуист u...(-) К. Белибердин 420 26.06.2007 10:44
  ...медвед-бодхисаттва...D(-) Jam 439 26.06.2007 10:50
  Re: ...думается мне, что... А. Г. 571 26.06.2007 09:31
  когда надСистема обрабатывает Системы - это все равно Система.(-) artha 430 26.06.2007 09:24
  ...в этом-то и суть... Jam 462 26.06.2007 09:43
  Это не система, а скорее нечто вроде нечеткой логики(-) Gurin 432 26.06.2007 09:25
  Паш, а в моменте ты как торгуешь? Если не секрет конечно, я честно говоря так и не понял, системщик ты ныне или нет(-) White 416 26.06.2007 09:50
  ...отвечу за Пашу (хоть он в этом и не нуждается) - он системщик (в широком смысле), но не мтсник...u(-) Jam 553 26.06.2007 09:56
  Можно и так сказать uu(-) Gurin 419 26.06.2007 09:57
  "нечеткой логики". Логика - это уже систематизация.(-) artha 436 26.06.2007 09:42
  глубоко завернули Александр 610 26.06.2007 09:15
  А рынок в целом - автомат бесконечный u Чем и достаёт до печенок.(-) СергейЮ 1011 26.06.2007 11:54
  u именно Александр 423 26.06.2007 15:30
  Re: u именно STAN 438 27.06.2007 09:12
  я - несистемный торговец Александр 622 26.06.2007 08:54
  Ты инсайдер, твой дом - турма. u(-) чужой 432 26.06.2007 08:57
  я ни от кого ничего не скрываю - см. сюда Александр 519 26.06.2007 09:00
  Если позволите, я не буду вдаваться в банальности Gurin 472 26.06.2007 08:53
  фигасе ты образно завернул респект u(-) eeaassyy(bidoffer) 466 26.06.2007 09:08
  Филосов, аднака D(-) grigor 400 26.06.2007 09:08
  Сомневаюсь, что несистемная торговля вообще существует rujo 609 25.06.2007 23:53
  Системная и несистемная торговля А. Г. 596 26.06.2007 07:15
  При таком безбрежном определении, чужой 528 26.06.2007 08:42
  Не любая А. Г. 513 26.06.2007 09:01
  большинство мтс не способны решить проблему "черного лебедя" Александр 656 26.06.2007 09:07
  Я скажу больше - никто не способен решить проблему "черного лебедя" А. Г. 501 26.06.2007 09:19
  пользователи большинства мтс полагают, Александр 504 26.06.2007 09:29
  Отсутствие самоуспокоенности, не означает наличие решения(-) А. Г. 450 26.06.2007 09:34
  а решения и нет в природе(-) White 1043 26.06.2007 09:48
  Re: а решения и нет в природе(-) rybin 542 26.06.2007 13:47
  Угу, а если будет неисполнение? А. Г. 468 26.06.2007 14:06
  Re: ага, т.Талеб завещал не покупать путов на титанике(-) Чапаев 432 27.06.2007 08:59
  Re: Угу, а если будет неисполнение? rybin 482 26.06.2007 15:11
  Re: Угу, а если будет неисполнение? Ген 477 26.06.2007 15:34
  Не изменяет(-) Gurin 428 27.06.2007 08:24
  Вероятность этого риска почти такая же, как и А. Г. 534 26.06.2007 15:34
  угу, странно приводить в пример черного лебедя системщикам в упрек uu(-) White 408 26.06.2007 09:23
  я не привожу в укор Александр 434 26.06.2007 09:34
  да, с этим согласен(-) White 402 26.06.2007 09:44
  Он же сказал, что "большинство" систем не могут John 483 26.06.2007 09:31
  Re: Он же сказал, что "большинство" систем не могут Александр 500 26.06.2007 09:42
  Саня, ты за речью следи.. John 436 26.06.2007 10:02
  Re: Саня, ты за речью следи.. Александр 434 26.06.2007 10:11
  Ага, Талеб бедолага уже извелся весь от икоты(-) Gurin 424 26.06.2007 09:34
  u ты знав(-) Александр 555 26.06.2007 09:36
  скажем, бай от забора и холд до обеда уже системна. чужой 463 26.06.2007 08:54
  Если постоянно на одном и том же эмитенте, то да, системна. А. Г. 450 26.06.2007 09:05
  купил и держи - это самая простая система u Александр 448 26.06.2007 08:46
  Да, при условии неизменности портфеля "купил и держи" А. Г. 493 26.06.2007 09:03
  психологический прессинг nofx 560 25.06.2007 23:16
  хорошие слова(-) White 444 26.06.2007 09:19
  Спасибо за очень содержательный ответ на мой второй вопрос(-) А. Г. 437 25.06.2007 23:31
  Самое время вспомнить о диверсификации sssruslan 520 25.06.2007 22:24
  Да я только за диверсификацию А. Г. 587 25.06.2007 22:48
  попробую ответить со своей колокольни Александр 510 26.06.2007 08:42
  Тут я бы поспорил А. Г. 490 26.06.2007 09:14
  прошлые результаты не гарнатируют будущего Александр 555 26.06.2007 09:39
  Это отговорка А. Г. 701 26.06.2007 09:50
  мтс-ки неверно оценивают вероятность реалий Александр 549 26.06.2007 09:52
  левередж менеджер выбирает nofx 482 26.06.2007 10:09
  у любого статметода оценки вероятности в реальной жизни Александр 473 26.06.2007 10:25
  Поясните А. Г. 632 26.06.2007 09:58
  разоряются именно те хеджфонды, которые уверены в полном контроле над рисками Александр 505 26.06.2007 10:09
  как я и предполагал вспомнили именно LTCM u nofx 479 26.06.2007 10:36
  там был системный контроль за рисками Александр 467 26.06.2007 10:39
  Александр, я не знаю что такое системный контроль nofx 480 26.06.2007 10:52
  системный контроль рисков - это Александр 441 26.06.2007 10:58
  переведи))))(-) White 402 26.06.2007 11:33
  формализация оценки рисков ошибочна, вообще говоря Александр 490 26.06.2007 11:56
  под это определения подходит ЛЮБАЯ стратегия торговли, White 443 26.06.2007 12:26
  кстати, фронтранинг - практически системная торговля.(-) СергейЮ 538 26.06.2007 12:40
  не практически - а системная u(-) White 473 26.06.2007 12:49
  любая стратегия, которая верит в адекватную оценку рисков механическим путем Александр 464 26.06.2007 12:31
  т.е. Вы утверждаете, White 525 26.06.2007 12:34
  нет не утверждаю Александр 388 26.06.2007 12:43
  мало кто тут торгует черные ящики, а во все остальное как раз и закладывается White 392 26.06.2007 12:47
  Единичный пример с точки зрения вероятности - это ни о чем А. Г. 476 26.06.2007 10:13
  Re: Единичный пример с точки зрения вероятности - это ни о чем Александр 443 26.06.2007 10:16
  Вы уверены, что разорившиеся фонды системно оценивали вероятность? А. Г. 453 26.06.2007 10:21
  они системно (механически) оценивали контроль за рисками(-) Александр 430 26.06.2007 10:27
  Кроме LTCM, пару примеров не приведете?(-) А. Г. 468 26.06.2007 10:50
  я доверяю в этом вопросе авторитетам, типа Талеба Александр 604 26.06.2007 11:14
  Наш принцип: "доверяй, но проверяй" А. Г. 490 26.06.2007 12:06
  в контексте данного разговора Александр 467 26.06.2007 12:09
  Мы ходим по кругу А. Г. 493 26.06.2007 12:23
  у меня до сего момента не было четко выраженного неприятия мтс Александр 540 26.06.2007 12:41
  Re: вспоминается история про слона и трех слепцов(-) Чапаев 442 27.06.2007 09:24
  Именно !!! Gurin 508 26.06.2007 09:57
  Самое интересное, что статистика по хэдж-фондам говорит об обратном А. Г. 451 26.06.2007 10:09
  Выскажу свои мысли...... Botafogo 576 25.06.2007 22:13
  А где альтернатива? А. Г. 480 25.06.2007 22:44
  Альтернатива для кого?..... Botafogo 518 26.06.2007 08:12
  Согласен. washerman 466 26.06.2007 08:20
  ОХ и Тяжела же доля сейлза в таком общении D -(-) Ziliboba 426 26.06.2007 08:40
  Нефиг. Ему за это плотют. u(-) washerman 397 26.06.2007 08:57
  конечно не о ноу хау спрашиваю nofx 503 25.06.2007 23:22
  нет для больших денег nofx 560 25.06.2007 23:21
  А о каком конкурсе речь?(-) СергейЮ 447 26.06.2007 19:21
  О конкурсе "роботов" Цериха(-) А. Г. 419 26.06.2007 19:34
  Две стратегии А. Г. 579 25.06.2007 23:36
  спасибо за ответ nofx 549 26.06.2007 08:34
  Увы, ее сегодня "переиграли" А. Г. 472 26.06.2007 18:02


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100