Цитата:DMTR
2) построение открытого общества, как то практикуется в некоторых странах Восточной Европы. Такой путь дает реальный шанс влиться в лидеры мировой системы,а не в аутсайдеры, потрясающие ядерными ракетами на нефтяной баблос.
Китай ничего не строит, однако экономически и политически чувствует себя гораздо лучше, чем такие "успешные" страны Восточной Европы, как Чехия или Польша. А Польша или Чехия будут аутсайдерами, как вечные чьи то саттелиты. Если хочешь действительно стать лидером, то не подстраивайся и не копируй, а делай только то, что выгодно только тебе и невыгодно другим ("взаимовыгода" в отношениях между странами - это явление временное и относительно краткосрочное) - это принцип, который всегда работал в истории. А будешь подстраиваться и копировать: будешь историческим аутсайдером, пусть и с временным куском масла пока твой пахан "на коне".
А чтобы быть независимым и самостоятельным, надо строить такое политическое устройство, которое принимает и понимает большинство, пусть это даже "агрессивно-послушное" большинство. Потому что только такое устройство дает политическую стабильность.
Кстати, власть предержащие в нынешних "мировых лидерах" в 20 веке это очень хоршо усвоили и реализовали на практике в политических систем, которые далеко не демократические и не открытые, а представляют собой типичной образчик "полуторопартийной системы", выхолащивающей любое реальное инакомыслие. И самым ярким доказательством тому повсеместные союзы и "большие коалиции" вчерашних "непримиримых противников".
А реальная демократия и политическая борьба происходит действительно в таких странах, как Венесуэла, Колумбия или Никарагуа (даже Бразилия показала то, что она тоже страна с "полуторопартийной" системой), когда сталкиваются реальные, не мнимые политические противники. Это действительно плохо для страны, так как говорит о ее политической нестабильности и незрелости.
С уважением