Почему не стоит
Системщику-трендовику с краткосрочным экстрадэйем
- Несмотря на падение дневной волатильности на индексе ММВБ, она все равно больше, чем аналогичная волатильность на s&p500;
- Доля трендов на дневках на s&p500 выросла, на индексе ММВБ - упала, но сейчас эти доли примерно одинаковы, как соотношение "тренд-контртренд". Но если для нас это худшие времена, то у них в обозримом прошлом (2002-2004) бывало и гораздо хуже;
- Диверсификация, как панацея - это миф. Диверсификация по 5-6 индексообразующим "фишкам" мало что даст с точки зрения соотношения "доходность-риск" по сравнению с торговлей индексом (про ликвидность ниже), а торговля 20-30 инструментами требует эффективного алгоритма отбора. А он у вас есть?
Интрадейщику
- интрадейная волатильность там еще ниже, чем в России, а трендовости в интрадее там даже меньше, чем здесь.
hftшнику
- в России конкуренция на этом поле маленькая, затраты на техническое обеспечение небольшие, там и то и другое больше в разы.
Опционщикам
- Не факт, что простые стратегии,
дающие шикарную прибыль сработают там в условиях высокой конкуренции. И не факт, что вообще на этом рынке получатся такие доходности, как в России. На этот поприще работает куча высококвалифицированных "квантов" (см. лекции Ильинского).
Почему стоит
- Ликвидность
Краткосрочный экстрадей на 100 млн. долларов в России - утопия, там - no problem;
интрадей в России на 2 млн. долларов - утопия, там - no problem;
hft в России на 0,5 млн. долларов - утопия, там - no problem;
прот опционы и говорить нечего: тут России как "до Луны".
- Клиентские деньги
там деньги печатают без устали, в России денежная база стоит "мертво" (уже три года);
там идет пропаганда выхода из кризиса и "налетай-подешевело", у нас в тв-мусоропроводе если об ихней макроэкономике, то "кризис, кризис, кризис";
Как следствие у нас даже те, у кого деньги есть не хотят идти на финансовый рынок (кроме облиг), потому что "завтра кризис и падеж". В результате там клиенты есть, у нас - нет. Но чтобы поймать в свои "сети" хоть какого-то западного клиента, необходимо (но не достаточно) иметь хотя бы полугодовой аудированный "трек" на ихнем рынке.
Стоит ли "игра свеч"? Стоит, ведь их "карасик" у нас за "кита" сойдет.
Может все-таки стоит?
Для тех, кто торгует от лонга их рынок был последние два года гораздо лучше. У них соотношение растущих трендов на дневках к падающим 2:1, у нас 1:2 (часть ростов у нас и трендами назвать нельзя - если из них убрать гэпы вверх после падения накануне, то получим нулевую и даже слабо отрицательную динамику - так не закупают). Но следует помнить, что "прошлое не гарантирует будущее". Как у же писалось выше, мы помним и прямо противоположные времена.
Вывод.
Системщику с достаточной ликвидностью для его методов торговли в России, не ставящему задачи привлечения клиентов, смысла идти туда нет. Для остальных системщиков - есть.
А что делать интуитивным трейдерам? Это индивидуально и ответа на поставленные вопросы для них у меня нет.
С уважением