То-то и оно, что НЕ остается арифметикой.
Пользователь:
сг (IP-адрес скрыт)
Дата: 25.01.2008 15:03
.То-то и оно, что НЕ остается арифметикой.
Арифметикой она бы оставалась, если бы могли бы, например, вычитать из долгосрочной задолженности по балансу чистую прибыль. Но мы это делать не имеем права. Нет такой операции вычитания над ЭТИМИ элементами множества Финансовая отчетность.
А вот делить одно на другое, мы, скорее всего, право имеем. Хотя я не уверен. Может и нет. (В этом то и состоит суть вопроса).
А вычитать прибыль из дохода мы опять можем. Тут, между ЭТИМИ элементами опять вычитание задано.
А есть еще инфляция, которая накладывает свое влияние на показатели и операции, применимые для них...
Мы вполдне можем ввсети понятие финансовая алгебра, которое будет описывать операции именно с такими множествами.... Или поле финансовых операций (если это все-таки поле)
офф-топ. Вопрос А.Г. по алгебре
|
сг |
627 |
25.01.2008 07:21 |
почитайте
|
andrey_tch |
267 |
25.01.2008 14:19 |
конечно
|
andrey_tch |
244 |
25.01.2008 11:04 |
Re: конечно
|
сг |
270 |
25.01.2008 11:13 |
видимо, нет, если правильно понял вопрос
|
andrey_tch |
255 |
25.01.2008 11:25 |
Re: видимо, нет, если правильно понял вопрос
|
сг |
249 |
25.01.2008 12:17 |
В поле отношение порядка не является обязательным(-)
|
А. Г. |
211 |
25.01.2008 13:00 |
Re: В поле отношение порядка не является обязательным(-)
|
сг |
201 |
25.01.2008 13:27 |
Ну Вам же сказали определение
|
А. Г. |
232 |
25.01.2008 13:53 |
Re: Ну Вам же сказали определение
|
сг |
231 |
25.01.2008 13:59 |
Re: видимо, нет, если правильно понял вопрос
|
andrey_tch |
235 |
25.01.2008 12:36 |
Re: видимо, нет, если правильно понял вопрос
|
сг |
232 |
25.01.2008 12:48 |
Здесь ключевое слово - "поле"
|
BlakBird |
236 |
25.01.2008 12:26 |
уточнение вопроса
|
сг |
217 |
25.01.2008 12:51 |
Неправильно. Строго наоборот
|
andrey_tch |
206 |
25.01.2008 13:01 |
Скажем так, слово "поле" является в этом смысле зарезервированным
|
BlakBird |
224 |
25.01.2008 13:01 |
Тогда задам вопрос так: что с точки зрения алгебы есть бух. отчетность?
|
сг |
238 |
25.01.2008 13:17 |
Знаете анекдот про чукчу?
|
BlakBird |
296 |
25.01.2008 14:07 |
Re: Знаете анекдот про чукчу?
|
сг |
214 |
25.01.2008 14:17 |
C точки зрения алгебры это остается арифметикой
|
BlakBird |
237 |
25.01.2008 14:31 |
То-то и оно, что НЕ остается арифметикой. |
сг |
206 |
25.01.2008 15:03 |
Это уже будет называться моделью, финансовой в данном случае(-)
|
BlakBird |
210 |
25.01.2008 15:33 |
Re: Это уже будет называться моделью, финансовой в данном случае(-)
|
сг |
224 |
25.01.2008 15:36 |
Re: Это уже будет называться моделью, финансовой в данном случае(-)
|
BlakBird |
190 |
25.01.2008 15:51 |
А что, с точки зрения алгебры, УК и УПК? (-)
|
СергейЮдома |
199 |
25.01.2008 13:45 |
Да это-ж математика богов:
|
BlakBird |
248 |
25.01.2008 14:11 |
Re: А что, с точки зрения алгебры, УК и УПК? (-)
|
сг |
216 |
25.01.2008 13:50 |
Re: Здесь ключевое слово - "поле"
|
сг |
208 |
25.01.2008 12:49 |
Исчерпывающий ответ
|
А. Г. |
242 |
25.01.2008 11:31 |
Ну, насмешили(-)
|
777 |
223 |
25.01.2008 11:22 |
Без понтов никак нельзя?
|
777 |
281 |
25.01.2008 11:02 |
Почему же тогда на Прикладной математике
|
BlakBird |
254 |
25.01.2008 11:32 |
Да, конечно. И это легко доказывается.(-)
|
ПетрС |
229 |
25.01.2008 10:15 |
Не должно. В высшей алгебре ничего никому не должно.
|
BlakBird |
276 |
25.01.2008 09:40 |