"Кроме того, опционы — это очень рискованный инструмент" - вот эту огульную догму где народу вбивают, расскажите, а?
В плохих переводах с буржуйского, что-ли? Как такое может говорить человек, считающий себя профессионалом рынка?

"Фонд с такой стратегией — это довольно трудный для понимания и рискованный для инвестора продукт. Инвестор несет убыток, если рынок падает или растет, и только если рынок стоит на месте, получает прибыль. То есть в одном случае из трех..."
Это надо понимать, что обратная стратегия, которая будет нести деньги "в двух случаях из трёх", но терять их во флэте - вдвое менее рискована? Да ещё и более понятна инвестору?
Я плакалъ....