И это вполне закономерная траектория, проходящая как следствие почти 400 летнего развития естественнонаучной картины мира, вернее научного производства в этом направлении при одновременном затухании научного поиска разработки новых базовых идеализаций после того, как была создана модель естественных наук (схоласты 500 лет выдумывали идеализации, а Галилей показал как их применить на 2х науках механиках и понеслось).

Дело в том, что естественно-научный и технический объект гораздо проще объекта гуманитарных и социальных наук. И до сих пор объект гуманитарных наук разработан очень слабо.

В ММК смогли сделать несколько важных шагов в этом направлении и даже разработали весьма эффективное понятие и схему (схема мыследеятельности), но, насколько я сейчас понимаю, последний этап так и не был доделан (тут пока знаю только в общих чертах, поэтому не конкретизирую).

Примерно тоже самое можно сказать про Карла Маркса — как говорят историки, он написал лишь 3 тома Капитала из 6, а в последних 3-х должно было быть самое важное.

Из-за неразработанности объекта гуманитарных наук сейчас наблюдается огромное отставание гуманитарных и социальных наук от технических.
И это основная и глубинная причина в т.ч. сегодняшней геополитической ситуации.

И даже после полной разработки объекта гуманитарных наук пройдёт как минимум 150 лет, прежде чем всё начнёт меняться, так как знание будет очень сложным и существует инерция материала (пока появятся люди, которые смогут разобраться и поймут что вообще написано, потом разработают прикладные теории, потом их еще должны принять остальные люди, потом начнется внедрение и т.д.).

При этом, важность разработки такого объекта уже приобретает критический характер так как растут инфраструктурные перекосы и конечно же продолжают и продолжат появляться всё новые типы оружия всемирного поражения в разных точках планеты. И из-за этого всё больше нарастает опасность уничтожения всего мира.

Для примера - та же проблема капитализма существует из-за неразработанности объекта, а значит и все её следствия.

Еще конечно есть путь «любовь спасет мир», но имхо этот путь в зависимости от траектории - либо очень нестабилен, либо приведет к долгому застою - до разработки объекта.

Пафосно, много букв, но пока понимаю так.