связывать реакцию Штатов на позицию страны с конкретным именем президента.
Имхо, не так важно кто занимает функциональное место, важна позиция.

Штаты будут довольны любым президентом другой страны, сдающим позицию за позицией и не будут довольны тем, кто отстаивает интересы своей страны.

И эта реакция США отлично видна на множестве примеров в целом ряде стран.

Критерий примитивен, то самое соответствие "интересам США".
И в 90е РФ уже проходила "дружелюбную интеграцию" с вытягиванием из обломков СССР кучи ресурсов.

Даже безопасную и изо всех сил дружелюбную Украину Запад вон как замечательно "интегрировал" все эти годы под свои цели. Даже родственную им Европу США как замечательно "интегрируют" чтобы самим не утонуть.
Про РФ же и говорить нечего, какая "интеграция" ждет страну в случае чего.