Это ж подсудное дело
Пользователь:
А. Г. (IP-адрес скрыт)
Дата: 18.12.2011 12:15
Если копия протокола наблюдателя с мокрой печатью не совпадет с итоговой. Проще и безопасней "проголосовать" за непришедших. Неопытные наблюдатели, как правило следят за урнами, а надо следить за списками. Потому что после вскрытия урн подложить бюллетени на стол - это проще простого. И если число бюллетеней будет не больше числа внесенных в списки, то можно спокойно считать и выдавать наблюдателям протоколы, совпадающие с итоговыми.
А в Центральной избирательной комиссии Москвы были разные районы. Есть такие, как Арбат, Басманный и Сокольники, где, вероятней всего, была "грязная" фальсификация, о которой Вы написали. А был и Красносельский район, где внешне честно было больше 50% за Едро (если там и были фальсификации, то только вбросом, о котором я написал, но на одном участке (№57) работал мой знакомый очень опытный наблюдатель от КПРФ и там реально было 53% за Едро).
С уважением