Вы не могли бы конкретнее сформулировать проблему?

> Вы уже изволите вместо меня решать

Ни в коем случае. Просто обратил ваше внимание на алогичность вашей позиции: в одном случае - те же обсуждаемые торги - вы очень щепетильно относитесь к тому, что вас обманывают. А вот казачок с неясными задачами и странными методами вас как неформальный лидер устраивает. Я безусловно уважаю и вашу точку зрения, и вашу возможность ее иметь безотносительно того, разделяю ее или нет. Однако, хотелось бы понимать причину избирательности оценки. К обмену мнениями я отношусь не как к необходимости убедить в чем-то оппонента, а как к возможности аргументированно скорректировать собственную позицию. Выше я привел тривиальнейший способ изменения правил торгов, который позволил бы реально снизить бюджетные расходы. Если честно, ожидал услышать возражения по существу.

> как красная тряпка

Всегда с интересом читаю или слушаю то, что мне рассказывают обо мне же. Если хотите параллелей - пожалуйста: и Навальный, и Майкрософт занимают не те места, которые им приписывает общественное мнение. Ничего лично против Гейтса, Балмера или Навального я не имею. Ни с кем из них не знаком. На первый взгляд, обычные люди: голова, две руки, две ноги. Наверное, будет глупо цитировать Вторую заповедь?