. Мне кажется был достаточно конструктивен, его позиция была ясной и понятной в отличии от "неконкретного" многословия оппонентов. Пришел готовый к разговору. Несомненно что бы въехать в тему необходимо прочитать ФЗ-94 и предложения оппонентов ( для меня как человека не в теме позиция была более понятна). То что прошелся по жуликам, популизм политику необходим.
C чего они так возбудились, когда он заговорил про конфликт интересов ( в коррупции он их не обвинял? ).Да вопрос про человека входящего в совет директоров ни разу не поднявшего вопрос о "перерасходовании" средств на некоторые проекты, сомневаюсь, что она их не видит, был неплох.
Требовать от Навального решения вопросов немного неверно у него нет рычагов. У человека ,есть гражданская позиция и он ей следует плохо или хорошо у каждого, свое мнение.