Как стать трейдером? Форум Деньги
Последние сообщения на Форумах Вы можете посмотреть здесь.

Политика 
Навигация: Список форумов•Список тем•Новая тема•Искать•Войти
Плохая управляемость - да, но главной причиной поражений
Пользователь: А. Г. (IP-адрес скрыт)
Дата: 09.01.2011 16:43

была ошибочная доктрина маневренной войны "малой кровью на чужой территории" (за год до войны Жуков на штабных ученьях "синими" разгромил "красных", несмотря на их общее материальное превосходство, создав материальное превосходство на направлениях главных ударов - это повторилось и в 1941-м). Да и проигрыш "воздуха" из-за потерь и большого количества неготовых к боевым действиям самолетов - тоже не миф. Как не миф - это отсутствие маневренности артиллерии из-за конной тяги и вследствие этого большое количество боеприпасов, попавших в руки врага в первый месяц. А героизм был, правда, позже - после месяца-полутора боев. О нем даже в воспоминаниях немецких военноначальников много написано (кроме "штабников" типа Поппеля).

Так что нечего на фоне одного мифа, списывающего поражение на внезапность, создавать другой. Правда в том, что был огромный стратегический просчет в военной доктрине, наложившийся на неразбериху в тактическом руководстве войсками и только стойкость русских войск (Красной армии - Советской она стала называться позже) позволила избежать полного поражения в 1941-м.

С уважением

Перейти: <•>
Опции: Ответить•Цитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  [Private] Огромное спасибо, г-н PhD, NBT 755 06.01.2011 18:42
  Не подскажете, каков ряд коренных различий от "Последней республики" Суворова (Резуна) и от "Разгрома" в частности. Интересно, что глава у Солонина и книга Резунан называется одинаково. Ген 363 07.01.2011 01:55
  Читать, безусловно стоит. Котауси 389 07.01.2011 14:56
  Суворова не читал, NBT 358 07.01.2011 14:45
  Кстати, заметил, что "антисуворов" Исаев с одинаковым упоением громит Ген 465 08.01.2011 13:36
  Да никто не отрицает А. Г. 367 08.01.2011 14:41
  Факт существования NBT 352 08.01.2011 15:45
  Сегодняшние США - "миролюбивое государство"? А. Г. 308 08.01.2011 16:13
  А Штаты при чем? NBT 322 08.01.2011 16:24
  При том, что если смотреть на логику Суворова и Солодина, то США - агрессор А. Г. 364 08.01.2011 17:03
  Пара ремарок, если позволите. NBT 369 08.01.2011 17:14
  Надо понимать разницу между военной доктриной и военной агрессией А. Г. 360 08.01.2011 17:23
  Конечно, надо понимать. NBT 376 08.01.2011 18:06
  Ну Чехословакия - это вмешательство в гражданский конфликт А. Г. 363 08.01.2011 19:52
  Предлагаю NBT 335 08.01.2011 20:35
  Одна ремарка А. Г. 306 08.01.2011 22:25
  акаацца на европку Россия и при Наполеоне сильно напасть хотела eeaassyy(bidoffer) 333 09.01.2011 00:34
  По ссылке лень идти - PhD 333 09.01.2011 00:49
  Россия помогала Австрии и Пруссии против Франции А. Г. 363 09.01.2011 01:11
  Конечно помогала . А в 41-м PhD 372 09.01.2011 01:30
  А никто и не спорит, что дождались бы А. Г. 271 09.01.2011 12:09
  Никто на нашем форуме, или вообще все?(-) fermi 286 09.01.2011 13:39
  Скажем так А. Г. 329 09.01.2011 14:37
  Это подмена понятий fermi 351 09.01.2011 22:02
  При том, что свой вывод о том, что СССР собирался вероломно напасть А. Г. 326 09.01.2011 22:08
  Мне Вас не переспорить, но Солонина не совсем так как Вы пишите. Думаю мы останемся на своих позицияхu(-) fermi 326 09.01.2011 22:15
  "Сыр-бор" не в этом, PhD 317 09.01.2011 15:09
  ссылка nofx 316 09.01.2011 20:24
  Бажанов был прав, PhD 312 09.01.2011 20:42
  Плохая управляемость - да, но главной причиной поражений А. Г. 341 09.01.2011 16:43
  Плохая управляемость - это мягко сказано. PhD 301 09.01.2011 20:50
  Войска бежали, но А. Г. 306 09.01.2011 21:40
  Солонин и говорит о том, NBT 329 09.01.2011 21:48
  Это общие цифры А. Г. 304 09.01.2011 21:55
  Наверное, NBT 288 09.01.2011 22:03
  Да общие цифры давно известны А. Г. 394 09.01.2011 22:15
  Это и называется NBT 304 09.01.2011 22:37
  Это стратегический просчет А. Г. 338 09.01.2011 23:27
  Вы ошибаетесь. NBT 289 09.01.2011 23:43
  Причем здесь "патриотизм"? А. Г. 319 10.01.2011 00:34
  При делах. NBT 350 10.01.2011 01:57
  Как говорил отец народов - PhD 379 10.01.2011 02:11
  нежелание воевать тоже не забудьте fermi 323 09.01.2011 22:11
  А сейчас воевать всеми обычными вооружениями России не с кем А. Г. 314 09.01.2011 22:28
  Нажать- нажмут, но никому не ведомо, PhD 314 09.01.2011 22:33
  Как раз ведомо. Это будет Конец существующего мира(-) fermi 279 09.01.2011 22:42
  А я здесь оптимист u PhD 324 10.01.2011 00:40
  Понятно, что погибнет не всё. fermi 354 10.01.2011 02:18
  А зря А. Г. 377 10.01.2011 01:09
  Зная некоторые ньюансы современной да и старой PhD 311 10.01.2011 02:07
  В ближайшие лет десять и так ясно, что будет всемирная катастрофа(-) А. Г. 293 09.01.2011 22:34
  Ого ! Ничего себе ! Вы серьёзно ?(-) VGV 266 10.01.2011 00:33
  О чем серьезно? А. Г. 353 10.01.2011 00:37
  Понятно.(-) VGV 298 10.01.2011 00:41
  Как это так ясно? Паникэ. Расскажите плиз(-) fermi 314 09.01.2011 22:39
  А чего рассказывать А. Г. 334 09.01.2011 23:32
  Фух. Мы видно не так Вас понялиu(-) fermi 300 10.01.2011 02:12
  Армагеддон откладывается. Ура!u(-) fermi 368 10.01.2011 02:21
  Просто Ваш пост выше...звучит как утверждение,потому и вопросы такие .(-) VGV 311 10.01.2011 00:36
  Откуда дровишки?(-) NBT 268 09.01.2011 22:39
  Какая разница и какой тезис ? PhD 336 08.01.2011 22:34
  Тезис вот А. Г. 329 09.01.2011 00:05
  Как бы никто и не обсуждал PhD 307 09.01.2011 00:45
  Именно метод анализа "ублюдочности" и обсуждался А. Г. 285 09.01.2011 01:09
  ИМХО, скорее верно (1).(-) PhD 332 09.01.2011 01:24
  Ваша точка зрения логична, но мне было бы интересна А. Г. 295 09.01.2011 12:05
  Интересно, спасибо за рекомендацию.(-) NBT 423 08.01.2011 13:54
  Спасибо.(-) Ген 316 08.01.2011 13:12
  Ну уж не знаю fermi 319 06.01.2011 23:07
  Спросить, конечно, можно, PhD 362 07.01.2011 08:04
  продолжение ? Gurin 340 07.01.2011 15:27
  Не всегда. PhD 293 07.01.2011 16:24
  Re: Не всегда. Gurin 336 07.01.2011 16:54
  так нет - им же сцукам каждый квартал надо что то показывать... eeaassyy(bidoffer) 311 07.01.2011 19:52
  Re: Не всегда. PhD 325 07.01.2011 17:24
  Re: Не всегда. Gurin 352 07.01.2011 17:41
  Re: Не всегда. PhD 286 07.01.2011 18:09
  Re: Не всегда. Gurin 348 07.01.2011 18:35
  жму руку eeaassyy(bidoffer) 309 07.01.2011 19:59
  Re: жму руку Gurin 281 07.01.2011 21:50
  я грю что не понимаю конкурентную модель eeaassyy(bidoffer) 343 07.01.2011 22:02
  понял u(-) Gurin 313 07.01.2011 22:22
  Пирамидальные конкурентные модели - PhD 361 07.01.2011 18:43
  так... опять я не понял Gurin 323 07.01.2011 21:51
  Мутации идут сами по себе, PhD 310 07.01.2011 23:57
  похоже на теорию eeaassyy(bidoffer) 312 08.01.2011 00:43
  Я вот тоже не до конца понял мысль дока... но предпочел отстояца в стороне u(-) Gurin 332 08.01.2011 00:53
  Верное решение u PhD 366 09.01.2011 02:06
  Будем считать это новогодним подарком uu(-) PhD 323 06.01.2011 19:12


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100