как Суворова, которого я читал, так и Солонина которого я пока не читал.
Причем, как обычно, самая "эффектиная" критика - это поймать автора на ряде неточностей и ошибочных суждений - и, затем, утверждать, что СССР не готовился к глубокой наступательной операции.
А неточностей, что у тех, что у других хоть отбавляй. Но от этого теория не становится ложной.
Исаев против Суворова
http://lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/antisuv.txt
Исаев против Солонина
http://www.solonin.org/response_a-isaev-retsenziya-na-knigu-m
Тон против Исаева
http://lib.rus.ec/b/160991/read#t1
Тон, кстати, прикольно пишет, в стиле самого Исаева )))