Re: Костя..... ну ненадо воспринимать матералы
изложенные специалистами из эрбэка вот так вот в лоб
никто никого не поимел, имела место локальная ситуация......
...в лоб не воспринимаю... воспринимаю конкретные цифры по падению реальной выручки (-инфляция), сокращению производства (хотя здесь спорно) и только лишь за 2006-й год... на прошлый год были ожидания, что Акрон разрулит ситуацию с ценами в свою пользу... де-факто пока получилось ешо хуже... то, что локальная ситуация - хотелось БЫ...
Как то все-таки зря вы так про Акрон, отрасль/компания похоже на нижней границе отрицательного сантимента. Там все не так плохо, а очень даже хорошо, если посмотреть внимательно.
...ну, я и не говорю, что все плохо... в отрасли точно не все плохо... то, что Акрон на нижней границе - скорее да, чем нет... я о прогнозе на будущее даже и не говорил, а говорил о конкретных финансовых результатах за 2006-й год... а эти результаты в том, что AKRN получил лишь +4% к выручке, а URKA - где-то +30% (если не путаю), несмотря на потерю 1-го рудника... по решению ФАС SILV и URKA торганули хлоркалий на мамбе, но дороже, чем до этого по контрактам с AKRN... так что как ни крути, а в прошлом году не AKRN поимел, а его поимели...
Реальная проблема не в ценах на газ и на сырье и даже не в том, что у них нет (пока) собственной сырьевой базы (как показывает опыт металлургов, это еше не факт что плохо) а в том, что они НЕ финансисты, а ХИМИКИ ) но и до них дойдет живительная сила фондового рынка ))
...это Слава К. не финансист?... вроде он еще и в СССРе был одним из ведущих "финансистов"
...
PS [www.vedomosti.ru]
в Сибнефтегазе у Акрона 20 процентов, если их не кинут (что возможно, но учитывая их опыт сутяжничества, еще далеко не факт) то это по рыночным оценкам 300-400 мио, при капитализации Акрона в 1 ярд.
...хм... "если" говоришь?... а если это "если" будет по понятиям
... хотя, здесь я, скорее всего, передергиваю...
...кстати, эти 300-400 не сидят ли уже в 1 ярде?...