Re: не-не, давай все-таки про логику.
Цитата:КРЫС
То есть, нанести ущерб в 100 млрд Кремль может, а по-тихому убрать якобы мешающего навального нет? Так Петров или Васечкин? Где-то что-то тут не сходится...
Леш, и еще. Тебе в этом году точно на тусу. И готовь баблишку мне на бокал самого вкусного пивка.)
Паша, привет.
Как бы ответить так чтобы...
1) Задачей атаки СоларВиндс было не нанесение ущерба. И, первой ее целью было - избежать обнаружения заражения этого поставщика ПО. А потом уже - остальные блага.
2) Огромным фактором в любой атаке (если мы вспомним про ситуацию с Банком Бангладеш и с ложным оповещением о ядерном нападении на Гаваии (моя версия, но как нить расскажу если вЫстретимся)) является социальная инженерия. А мериканские контракторы, в том числе военные/около - иногда не думают далеко. Это не джиай, где люди пособранее, и пытаются следить за контркторами. Не всегда успешно, конечно.
3)Атака (например, на коммерческие структуры) строится (без шуток) обычно по времени от года.
4)Опираясь сугубо на публичные сведения из СМИ можно прийти к выводу, что среди "хакеров" полно талантливых и хороших ребят, но есть условный руководитель, который принимает на себя право решать, что , напрмер, обобщенные сотрудники Ц_СН ОБ_Д должны сидеть по работе в групповых чатах Вотсапа... Кстати, северокорейские группы тоже очень ничего. Но все упирается в тех кто рулит. Это мировая проблема.
Исходя из того, что выше - да, это провал тех, кто атаковал. И, повторюсь, у меня нет ни одного бита данных за то, что Россия хоть как-то участвовала в атаке на Солар Виндс.
P.S. Если буду в Мск в час Хэ, конечно приду. Деньги на пиво тебе отложил, ок!
.