потому, что для банка там виден заработок - клиент теряет все проценты и банк по факту имеет халявные деньги в теч всего срока.
Цитата:ПетрС
А возможность аналогичный инструмент, только с риском государства - уже смущает. Как так?
.
Если предположить вариант, что через, скажем, 1,5 года можно будет продать бумаги по номиналу, при этом потеряв купон за этот срок - я ничего против не имею, это аналог депозита, но тогда как можно сравнивать это с обычными ОФЗ с точки зрения ликвидности? Либо это квазидепозит, либо рыночная бумага с рыночным риском. Чтоб сразу и высокая доха, и защита капитала, и абсолютная ликвидность... мысль сразу возникает одна - где-то точно наебут, а не понимать где - оч некомфортно.
Я пока не очень понимаю, какую роль будут играть банки. Если это просто агент по продаже бумаг населению без участия собственной книги - это одно. Если банки будут выкупать на книгу весь выпуск, а потом предлагать гражданам - другое.