Как стать трейдером? Форум Деньги

Форум 
"Фигвам" Регулятору
Пользователь: billikid (IP-адрес скрыт)
Дата: 28.09.2016 00:09

[gavrilenko.ag]

Вчера от одного из уважаемых коллег услышал, что пару месяцев назад один из участников нашего рынка написал петицию против предложений ЦБ о квалифицированных инвесторах. Документ, на самом деле, наделал на рынке много шума и практически вся брокерская общественность высказалась на эту тему негативно. Поэтому, заинтересовавшись указанным документом, внимательно его прочёл. Прочёл и понял, что у нашего населения не только проблемы с финансовой грамотностью, но и с юридической тоже. Вот только не ожидал, что это и участников нашего рынка касается.

Сначала о форме документа. Она получилась замечательная. То есть, наш уважаемый участник рынка из Сургута два месяца назад, услышав о предложениях ЦБ по совершенствованию системы защиты инвесторов на финансовом рынке посредством введения регулирования категорий инвесторов вполне достоверно описал суть этих предложений. Правда, не упомянув, что Документ направлен именно на защиту самих инвесторов, и в первую очередь клиентов брокерских кампаний. Этот документ сразу оброс возмущёнными комментариями розничных инвесторов ругающих почём зря ЦБ.

Лично мне с этим всё ясно и я, не имея должных средств для обзывания меня квалифицированным инвестором, возмущался бы ровно также.

Далее этот текст, получив звонкий заголовок "Запретить ЦБ ...", был гордо назван "Петиция" и размещён на change.org.

Далее этот текст за два месяца получил поддержку свыше 3 тысяч "участников кампании".

Лично мне не ясно в чём суть "Петиции"", так как в тексте ни одного обращения или просьбы я не увидел. Если коллеги под "Петицией" понимают сам текст, то они поддерживают предложения ЦБ. Если суть коллективного прошения в заголовке "Запретить ЦБ...", то не понимаю зачем этот документ направляется в ЦБ. Как может ЦБ запретить ЦБ?

Но главное, коллеги, что за эти пару месяцев позиция ЦБ поменялась и появились новые цифры и другие предложения. А люди продолжают подписываться под старым текстом, не располагая соответствующей информацией. Кроме этого профильные СРО рынка также однозначно высказались против этих предложений и, насколько я знаю, регулятор согласился в очередной раз сесть за стол переговоров. На сегодняшний день идёт активное обсуждение этой темы в рамках рабочей группы НАУФОР под председательством Романа Горюнова. Есть довольно чёткая и убедительная, на взгляд многих участников рынка, позиция НАУФОР, изложенная в письменном виде и которую озвучивает Алексей Тимофеев.

Так что, коллеги, никаких решений по этому вопросу ещё не принято, идёт переговорный процесс, может и не такой, как бы нам всем хотелось, но он идёт.

А параллельно идёт сбор подписей под текстом, который давно не соответствует обсуждаемому документу.

Поэтому, полностью солидаризируясь с желанием моих коллег сохранить и приумножить наш рынок, осмелюсь предложить следующее.

Во-первых, рабочей группе НАУФОР и лично г-ну Горюнову шире информировать профессиональную общественность о ведущихся переговорах и имеющихся в них подвижках.

Во-вторых, представителям брокерского сообщества временно воздержаться от подписания каких-либо документов, направленных по этой теме в адрес ЦБ до окончания переговорного процесса с самим ЦБ.

В-третьих, очередную встречу с руководством ЦБ начать с конкретных предложений брокерского сообщества по защите прав инвесторов на биржевом рынке.

Думаю, только в этом случае мы сможем найти понимание и консенсус с нашим регулятором. А то получается, что мы в первую очередь говорим об увеличении/сохранении количества наших клиентов, а Регулятор обязан не допускать обманутых надежд российских инвесторов.

В этом конкретном случае, уверен, надо договариваться, а не рисовать наши "фигвамы" коллегам из ЦБ.

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Петиция... (+) url К. Белибердин 891 27.09.2016 00:19
  Главная проблема в том,что ЦБ как заправила уже не хочет никакой биржи Он 227 28.09.2016 08:48
  "Фигвам" Регулятору billikid 267 28.09.2016 00:09
  Хватит уродам лезть в душу. пусть дадут подышать. чужой 228 28.09.2016 11:04
  D Это уже не бизнес...это уже личное...льубоффь! Он 334 28.09.2016 08:35
  Абсолютно неверно. КРЫС 317 28.09.2016 00:19
  Куча частных трейдеров для ЦБ ничто А. Г. 297 28.09.2016 09:14
  В курсе что есть Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ?D(-) Он 201 28.09.2016 09:46
  В курсе, только он власть не обязывает отказываться от "защиты населения" из-за несогласия отдельных индивидумов(-) А. Г. 214 28.09.2016 09:58
  По аналогии с законом об охране здоровья... Он 243 28.09.2016 10:06
  А в Швейцарии на последнем референдуме было 29 вопросов? Он 208 28.09.2016 09:48
  Никакое госучреждение ни в одной нормальной стране не работает "с письмами трудящихся eeaassyy(bidoffer) 199 28.09.2016 09:34
  Я имел ввиду в подобных вопросах А. Г. 236 28.09.2016 09:56
  На месте цб я б сделал так. generatorTS 316 27.09.2016 16:05
  Да что ж Вам всё только ограничивать и ограничивать? Ну чем Вы не вертухай? uu чужой 222 27.09.2016 16:08
  Ну авторы хоть бы читали исходный документ А. Г. 334 27.09.2016 08:50
  Я тоже не читал. И не буду. КРЫС 241 27.09.2016 13:13
  Типа "инвесторов защитить" А. Г. 268 27.09.2016 13:22
  Саш, но это же бред. КРЫС 310 27.09.2016 13:47
  это какие тебе не понятны иноземные сертификаты? billikid 330 27.09.2016 16:15
  Я? Издеваюсь? КРЫС 256 27.09.2016 17:04
  а цб и не говорит об умении торговать billikid 278 27.09.2016 17:14
  абсолютно с тобой не согласен(-) КРЫС 341 27.09.2016 18:59
  Паш, твое право u(-) billikid 241 27.09.2016 19:16
  У меня аттестат цэбе 20 лет был. чужой 222 27.09.2016 16:43
  Про иностранные аттестаты - полностью согласен, полная ерунда А. Г. 385 27.09.2016 14:17
  почему ерунда?(-) billikid 213 27.09.2016 17:31
  Ерунда в нормативных документах государства про "не пущать" отсылать к юрисдикции других государств(-) А. Г. 319 27.09.2016 17:35
  это международные аттестаты billikid 234 27.09.2016 18:01
  Если международные, то должны сдаваться международной комиссии и на разных языках А. Г. 265 27.09.2016 18:25
  ну ей богу, изучите вопрос более внимательно billikid 225 27.09.2016 19:15
  Саш, кажись, там сборища и русских аналистов канают(-) КРЫС 241 27.09.2016 20:14
  в смысле канают?(-) billikid 183 28.09.2016 09:01
  Изучал только CFA в 2008-2010, язык только английский, структура зарегистрирована в США(-) А. Г. 367 27.09.2016 19:46
  я такой ответ и ожидал u billikid 220 27.09.2016 23:18
  Ну CFA то в списке ЦБ есть А. Г. 222 28.09.2016 09:04
  Чел в данной системе должен быть нищ, гол и, желательно, бос. чужой 214 27.09.2016 15:53
  Форекс не мошенники. чужой 245 27.09.2016 13:49
  Илья, если ты про плечо - то это одно. КРЫС 256 27.09.2016 13:55
  На плече сто обречены все. uu чужой 276 27.09.2016 14:00
  Со многим согласен. КРЫС 391 27.09.2016 14:24
  Ну это пральна. чужой 215 27.09.2016 15:50
  Кроли все передохли, а ведь столько ещё идей! uu чужой 267 27.09.2016 13:46
  Кость, не подпишу.... КРЫС 312 27.09.2016 00:36


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100