я вообще про другое.Кстати,я специалист,по основному образованию,в похожей теме
Пользователь:
Димитрий (IP-адрес скрыт)
Дата: 28.12.2007 19:42
Системы наведения летательных аппаратов..
И проработал некое время по своей специальности.
Дело не в том.
Я вижу,как на экране ТВ мне рассказывают с помпой про продажу первых отчественных систем навигации,работающих на базе Глонасс,рекомендуют мне их купить,причем по госканалу,рассказывают про то как их всех смели в первый день,рассказывают про работающую Глонасс и то что мы чуть ли опять не впереди планеты всей,и что каждого автомобилиста в стране надо обеспечить этим автомобильным приемником.
Но имея некое представление о том,в каком состоянии сейчас наша система навигации,у меня возникает вопрос по качеству и возможностям этой системы,и возникает вопрос,пор каким соображениям мне пытаются публично втюхать именно это совместное изделие Россия-Корея.
Понятно что прием сигнала на этот приемник от системы Глонасс будет еще недоступен года полтора минимум,не касаясь еще вопросов качественности покрытия и ошибок и пр..Ясно и то что все пока на нем будут пользоваться GPS,прием которой там тоже реализован.
Есть еще побочные вопросы с предустановленной в приборе системой навигации,которая работает только с москвой и МО..
У меня возникают подозрения в специальном пиаре подобной системы.
На всяк случай-"устриц ел".Пользуюсь в жизни кучей спутниковых терминалов(Митак с210,с520,Блаупункт Лукка мп3,Пролоджи мп430,коммуникатор Кутек с выносным гпс приемником Нолюкс).
И немножко разбираясь в в вопросе,наш рекламируемый терминал не куплю
гыыы
|
феликс |
552 |
28.12.2007 11:19 |
смена парадихм... скоро сельскохозяйственным станет ...(-)
|
К. Белибердин |
212 |
28.12.2007 15:26 |
наши новости,гы..вчера по РТР не смотрели про Глонасс?)
|
Димитрий |
496 |
28.12.2007 12:36 |
мало того - из летающих сейчас спутников - два неработоспособны вообще
|
Michael |
289 |
28.12.2007 14:30 |
Все они получают.Только спутниками пользуются чужими(-)
|
child |
224 |
28.12.2007 13:13 |
ну да,пользуешься GPS
|
Димитрий |
306 |
28.12.2007 13:21 |
Вы занимались когда нибудь НИОКР?...
|
STAN |
239 |
28.12.2007 14:57 |
я вообще про другое.Кстати,я специалист,по основному образованию,в похожей теме |
Димитрий |
236 |
28.12.2007 19:42 |
вопрос в другом...
|
Michael |
260 |
28.12.2007 15:03 |
А почему нет?...
|
STAN |
247 |
28.12.2007 15:09 |
потому что нет...
|
Michael |
259 |
28.12.2007 15:20 |
Насколько я слыхал, наша спутниковая система создавалась давно
|
СергейЮдома |
215 |
29.12.2007 14:15 |
Стоп, давайте не смешивать...
|
STAN |
232 |
28.12.2007 15:37 |
ок. не смешивать, так не смешивать
|
Michael |
228 |
28.12.2007 15:53 |
ОК, допустим вы в теме и дела обстоят именно так...
|
STAN |
222 |
28.12.2007 16:01 |
давайте уже как-то не будем переходить на личности
|
Michael |
243 |
28.12.2007 16:12 |
И в мыслях не было...
|
STAN |
250 |
28.12.2007 16:18 |
согласен. закрываем тему (-)
|
Michael |
190 |
28.12.2007 16:21 |
"... и немедленно выпил" (С) (-)
|
Michael |
196 |
28.12.2007 16:21 |
Поначалу 80-х всё было неработоспособно. Дальше - больше(-)
|
СергейЮ |
212 |
28.12.2007 15:01 |
Сорри, но не понял о чем вы(-)
|
STAN |
208 |
28.12.2007 15:10 |
Об истории наших спутниковых навигационных систем.(-)
|
СергейЮ |
194 |
28.12.2007 15:38 |
Ничего по теме работоспособности именно...
|
STAN |
217 |
28.12.2007 15:41 |
Мы использовали навиг. системы во время морских экспериментов.
|
СергейЮ |
210 |
28.12.2007 15:45 |
Сергей, я не могу возражать против того, что...
|
STAN |
233 |
28.12.2007 15:55 |
отстали везде и навсегда - чушь, чморить не надо
|
СергейЮдома |
200 |
29.12.2007 14:06 |
мы отстали везде и навсегда.
|
Michael |
255 |
28.12.2007 15:58 |
По поводу "мы отстали везде и навсегда" мое мнение такое...
|
STAN |
237 |
28.12.2007 16:14 |
согласен. закрываем тему. (-)
|
Michael |
203 |
28.12.2007 16:20 |