Да.
Пользователь:
PhD (IP-адрес скрыт)
Дата: 09.11.2007 01:33
."Вообще то власть была узурпирована и потому представитель захватчиков не мог быть ни судьей, ни надзирателем."
Советская власть признавала начало своего существования с момента октябрьского переворота, и нет никаких актов, опровергающих этот факт.Романовы находились под арестом и охранялись официальными представителями советской власти в Екатиринбурге. Решение о расстреле (или инструкции на эту тему) очевидно были согласованы с центральным правительством, находящимся в Москве, даже если официальных документированных подтверждений этому и недостаточно. Этот вопрос должен был бы отдельно исследоваться в судебном заседании, и даже доказательства того, что местные представители советской власти проявили самоуправство, не мог бы служить достаточным основанием для признания отсутствия политических репрессий. Ибо террор и политические репрессии были в то время официальной политикой большивиков, как и признание в рамках "революционной законности" правомерности и необходимости внесудебных расстрелов.С политической точки зрения этот растрел семьи Романовых и близких к ним лиц был и остается весьма резонансным событием, безусловно политическим, и никак не является простым уголовным преступлением. Это подтверждает и то, что исполнители были хорошо известны властям и не понесли никакого накозания. Т.е. расстрел не был самоуправством. С другой стороны, возможно, что закон о реабилитации жертв политических репрессий прописан так, что есть некоторые формальные нестыковки, которые по букве, но не по духу закона мешают признать этот расстрел политической репрессией. В этом случае Верховный Суд должен был бы подробно осветить эти моменты в резолютивной части решения, и принять меры, например через решение пленума ВС или иными законными методами о разъяснении действия закона в расширительном плане в такого рода ситуациях или предложить ГД внести в законодательство соответствующие поправки, делающие закон не только по букве, но и подуху справедливым. Однако все ушло в чисто бюрократические малообоснованные увертки, и даже понятно, почему.
Дура лекс дура.
|
чужой |
706 |
08.11.2007 14:41 |
Без бумажки ты букашка
|
PhD |
312 |
08.11.2007 14:57 |
А што взять с легистов?
|
чужой |
298 |
08.11.2007 15:06 |
реабилитация - это юридическая процедура, если нет статьи, то как можно реабилитировать
|
serge_hive |
275 |
08.11.2007 17:54 |
Я тоже не очень понимаю, что такое реабилитация жертвы преступления(-)
|
А. Г. |
211 |
08.11.2007 18:28 |
Если бы царская семья была похищена и расстреляна
|
Kay |
285 |
08.11.2007 21:46 |
Если в КПЗ охрана расстреляет послушного подследственного без суда - это
|
А. Г. |
273 |
08.11.2007 21:48 |
Это будет преступление со стороны
|
Kay |
245 |
08.11.2007 22:00 |
А тот, кто расстрелял, был законен?
|
А. Г. |
259 |
09.11.2007 00:16 |
Да. |
PhD |
239 |
09.11.2007 01:33 |
Когда в банде "шестерки"
|
А. Г. |
252 |
09.11.2007 07:44 |
Тогда вообще никого реабилитировать не надо
|
PhD |
240 |
09.11.2007 09:48 |
не совсем понятно, что Вы в данном случае понимаете под реабилитацией (+)
|
serge_hive |
237 |
09.11.2007 11:42 |
Романовы получили высшую реабилитацию - канонизацию. Но им мало, бабла хотят, земель, родственники Николая кровавого, панимаешь.(-)
|
СергейЮ |
234 |
09.11.2007 12:13 |
Есть такое опасение. Однако это как раз пресечь просто.
|
PhD |
242 |
09.11.2007 12:20 |
Просить о реабилитации Кровавого и награждать Патрушева - прекрасно характеризует семейку царя-антихриста.(-)
|
СергейЮ |
228 |
09.11.2007 12:57 |
Нет логики в русских селеньях .(-)
|
PhD |
223 |
09.11.2007 13:28 |
а у Романовых нет стыда и совести(-)
|
СергейЮ |
207 |
09.11.2007 14:21 |
Кака раз признание жертвой политических репрессий
|
PhD |
316 |
09.11.2007 12:12 |
прокуратура и ВС не могут давать политических или исторических оценок (+)
|
serge_hive |
228 |
09.11.2007 14:35 |
Можно, конечно, и так трактовать. Закон- что дышло.(-)
|
PhD |
211 |
09.11.2007 15:19 |
ИМХО надо прежде всего правильно с законом обращаться, здесь скорее можно требовать не реабилитации, а компенсации ущерба (+)
|
serge_hive |
238 |
09.11.2007 15:55 |
ИМХО, законы надо совершенствовать и исполнять
|
PhD |
222 |
09.11.2007 16:09 |
каждый раз давая взятку, беря то, что плохо лежит, поджигая богатого соседа, человек голосует против правового государства, так что легитимность "закона-дышла" ИМХО налицо (+)
|
serge_hive |
225 |
09.11.2007 17:58 |
Да, непростая тема.(-)
|
PhD |
241 |
09.11.2007 20:16 |
В России была принята конституция 1922 года
|
А. Г. |
272 |
09.11.2007 11:25 |
Re: В России была принята конституция 1922 года
|
PhD |
388 |
09.11.2007 12:29 |
Вместо 1917 читать 1937.(-)
|
PhD |
217 |
09.11.2007 09:49 |