Понял, мы немного о разном...
... то есть говорим то каждый о своем (во всяком случае ко мне это точно относится), но по умолчанию подразумеваем, что и собеседник о том же, то есть о моем
Приведу начало корневого постера в этой ветке:
"Друзья, безо всякой подъебки, бля буду, хочу спросить вас - а что значит для вас свобода? Зачем она вам? Придает ли она смысл вашей жизни? Как вы чувствуете себя без нее?"
Я это понял так, что речь идет о внутреннем ощущении собственной свободы или несвободы. Но раз ощущение внутреннее, то каждый сам субъективно ощущает, свободен он или нет.
Вы же о свободе как о добровольно принимаемых на себя обязательствах, накладываемых обществом. Принятие этих обязательств конкретным человеком как минимум не увеличивают ощущение его внутренней свободы. А ежели эти обязательства для него обременительны (хотя и добровольны), то неизбежно уменьшают. Пример - отказ от приема запрещенных обществом наркотиков человеком, имеющим к этим самым наркотикам склонность. При этом принятие добровольных ограничений всем обществом в целом, ощущение внутренней свободы конкретного человека вполне могут увеличить. Примеры приводить не буду - их масса.
Так что вроде антагонизма у нас никакого нет, просто немного о разном говорили
.
____________________________________________________________________________
Мы сами знаем, что эта задача не имеет решения - мы хотим понять, как ее решить!