Я бы сказал, что они как раз на 90% закрыты.
Пользователь:
PhD (IP-адрес скрыт)
Дата: 26.09.2007 16:49
Открыты по болшей части только общие принципы, а ноу-хау, благодаря которым технологии и существуют, как раз закрыты. Конечно, у нас был и Циолковский, и очень сильные физики-ядерщики, но своим успехам в создании ракет и ядерного оружия мы главным образом обязаны успехам разведки. Развитие же микроэлектроники в СССР практически целиком пытались базировать на этой же схеме - разведчики поставляли в ящики новейшие образцы и регламенты производства, а мы пытались это дело воспроизвести. Путь оказался тупиковым и оборекал на постоянное отставание - хотя, конечно отдельные прорывы и достижения и у нас были.И простым финансированием задачу не решить - наукоемкое производство у нас деньги не воспринимает, как и наука. Можно купить технологии, если их продадут, и попытаться наладить производство, если хватит квалифицированных кадров. К сожалению, в текущих условиях даже постановка производства выглядит нереалистичной. Что говорить о микроэлектронике, где нужна высочайшая культура производства и развитое инфраструктурное обеспечение - мы даже при известных технологиях и множестве попыток ни одного приличного свинокомплекса даже не сумели поставить. Все к сожалению очень непросто и в очень многие ограничивающие факторы утыкается.
текстик о новом правительстве
|
сг |
608 |
25.09.2007 21:45 |
вот, что пишут знающие люди
|
сг |
243 |
27.09.2007 07:48 |
Ну он уже внес посильный вклад своим
|
PhD |
398 |
26.09.2007 01:21 |
Ежели говорить исключительно о Грефе...
|
STAN |
349 |
26.09.2007 10:20 |
Греф выбил себе выходное пособие на 1 млрд. евро.
|
dart |
293 |
26.09.2007 13:42 |
Существующие проблемы имеют институциональный характер
|
PhD |
274 |
26.09.2007 13:37 |
Вы заблуждаетесь
|
А. Г. |
309 |
26.09.2007 10:41 |
Может вы и правы...
|
STAN |
287 |
26.09.2007 10:57 |
Вы многого хотите
|
А. Г. |
301 |
26.09.2007 11:04 |
Однако есть разница
|
PhD |
256 |
26.09.2007 13:34 |
Технологии, в общем, на 90% открыты
|
А. Г. |
254 |
26.09.2007 14:22 |
Я бы сказал, что они как раз на 90% закрыты. |
PhD |
241 |
26.09.2007 16:49 |
я не понимаю
|
сг |
231 |
26.09.2007 16:53 |
Вот работает завод, а АХД его ... гнетет. Нанотех туда придет, АХД баблом сметет.(-)
|
СергейЮ |
195 |
26.09.2007 17:40 |
а в плане вооружений? неужели также отстаем?
|
White |
249 |
26.09.2007 14:27 |
В электронной начинке - на одном уровне
|
А. Г. |
270 |
26.09.2007 14:36 |
вы неправы
|
Димитрий |
234 |
26.09.2007 16:17 |
по сути-обороноспособность нашей армии сильно преувеличена
|
Димитрий |
228 |
26.09.2007 16:19 |
Извините, но мой отец с 1959 года по настоящее время в оборонке
|
А. Г. |
265 |
26.09.2007 17:14 |
я не буду спорить потому что придется приводить примеры)
|
Димитрий |
239 |
26.09.2007 23:36 |
добавлю еще
|
Димитрий |
220 |
26.09.2007 23:39 |
Еще как могут
|
А. Г. |
192 |
27.09.2007 09:14 |
Кстати, я говорю о состоянии оборонки, а не о вооружении нашей армии
|
А. Г. |
233 |
26.09.2007 17:24 |
ну так вот, если взяться, то не думаю, что мы "безнадежно отстаем"
|
White |
273 |
26.09.2007 14:47 |
Денег потратить - нат базара. А догнать и перегнать - не в этой жизни.
|
СергейЮ |
232 |
26.09.2007 17:34 |
Так наверное весь ширпотреб в европе и америке китайский
|
eeaassyy(bidoffer) |
286 |
26.09.2007 10:37 |
в смысле dvd плеер(-)
|
eeaassyy(bidoffer) |
239 |
26.09.2007 10:38 |
да уж, это точно
|
White |
282 |
26.09.2007 10:31 |