Думаю, сложнее.
Пользователь:
PhD (IP-адрес скрыт)
Дата: 12.09.2007 17:14
ИМХО, Одной из основных(не противоречащих ес-но другим) мотиваций ВВП при принятии кадровых решений - их полная неожиданность. Однако труддно предположить при таком раскладе две вещи - то, что Зубкова будут двигать в президенты как основную кандидатуру, и то, что с Зубковым не посоветовались при назначении его зятя министром обороны. Т.е., я полагаю, что с ним расклад был обсужден еще при рокировке Иванов(Медведев) - Сердюков. И отсутствие утечек показало что это достойный кандидат на премьера, а чекисткое прошлое, как и у Фрадкова - само-собой аргумент.Вопрос, зачем.Вероятно с Иваноав была взята подписка ( а я таки полагаю что именно он будет основным кандидатом Кемля) о несмене правительства, и на всякий случай в кабинете был забит немаловажный пост министра обороны, который обычно подчинялся непосредственно презу.Думаю, что состав кабмина, который сформируют сейчас, останется таким и при будущем презе, а ВВП, если, что весьма вероятно, Единая Россия получит квалифицированное большинство в будущей думе, таки возглавит партию и возможно (но не очевидно) после ухода сам возглавит фракцию, пройдя довыборы по случайно открывшейся вакансии. Т.е. организуется система сдержек и противовесов в нашей олигархической бюрократии под общим контролем ВВП - возможно а ля Дэнсяопин, с возможностью прихода ВВП на новые сроки преза в любой подходящий момент.При устойчивой же конструкции возможна схема усиления роли думы и кабина, что в целом было бы не плохо, абстрагируясь от их состава и целей.