Цитата:феликс
не вполне согласен с первой фразой. Если речь про совсем "сразу после ipo" (т.е. до 1-2 мес), то вероятно это так (перенасыщение, опцион greenshoe и т.д.), но если брать полугодие то все-таки чаще выше. насчет примеров в мире - я довольно долго торговал америку и участвовал в неск десятках ipo и spin off. цена после IPO растет не потому, что деньги эффективно используются, а потому что аналоги стоят дороже или концепция бизнеса уникальна.
совсем не понял как это: "снижение цены акции сразу после IPO... собственник частично выходит в кэш, заодно дает заработать книжникам..." книжники в данном случае - те кто входил на private placement? так это не частый случай, они как раз входят на ipo....
...да, речь шла о сроке до полугода...
...то, что цена растет из-за аналогов - так это типичное "пузырение"... наждак тому пример... к примеру, амерские и зарубёжные инвесторчеги настроили сотни тысяч километров оптоволокна под растущие на мультипликаторах компании... затем, оказалось, что максимальная нагрузка этого оптоволокна - 5%... в итоге, через 2 года компании ушли за гроши бегемотчегам... вобщем, типичный "сеятель, разбрасывающий облигации госзайма"... теперь это оптоволокно является базой для роста всяких-там гугулей и пр... бегемотчеги довольны, пользователи - тоже... жаль только, что имена тех инвесторчегов с IPO мало кто упомнит
...
...собственник, выходящий в кэш - это, конечно, частный случай... но в России же примеров полно: все "системные" продукты (кроме 1-го IPO МТС), "разгонная команда" сбера и т.д... книжник, в смысле андеррайтер... хотя на Западе требования к андеррайтерам ужесточили...