Цитата:

К. Белибердин
...с пониманием, что он для французов, находящихся после Второй мироовой под сильным влиянием штатов...
...главные моменты коротко освещены... потери СССР и Китая в итоге показаны (хотя в советстких учебниках о потерях Китая могли и умолчать)...
...чётко везде выделяют именно Сталинград, как переломный момент... скажем, по нынешним временам в британских или штатовских учебниках могли бы запросто в качестве переломных моментов указать Мидуэй или Эль-Аламейн, где успешные битвы союзников были раньше Сталинграда... а в последние годы штаты вообще продвигали нарратив, что переломом была высадка в Нормандии...

Возможно, часть посыла осталась за кадром.
Большие потери Китая и Союза показывают их слабость в военном отношении того времени в их глазах, и мощь союзников их не понесших (с другой стороны войны).
Ниже полковник более подробно рассказывает, что война на суше была выиграна ленд-лизом и вторым фронтом. И все Еврова (мир) был спасен.
Высшие французские власти не сильно отличаются в этом мнении. Для них Сталинград - символ, показавший всю мощь оказанную союзникам на критическом этапе войны.
Это было бы не столь важно, если не бы оказывало влияние на восприятие текущей действительности изучавших историю большей частью по данным учебникам.

"Русские обновили цифры погибших до 39 миллионов, в том числе более 15-ти миллионов погибших солдат и нам преподносят это как доказательство победы. Вопреки распространённому мнению, судьба Германии решена вовсе не этим.."
Скажет полковник, начиная свой спич с 15:15