Как стать трейдером? Форум Деньги

Политика 
Почему я не воспринимаю Джо Байдена президентом
Пользователь: qxr1011 (IP-адрес скрыт)
Дата: 24.12.2020 20:27

Один из моих друзей, неглупый человек, умеренный либерал, спросил, почему я не признаю победу Джо Байдена.

Друг привел доводы в пользу того, что г-н Байден получил больше голосов, и исторически мы признаем человека с наибольшим количеством голосов. Обычно мы принимаем результаты выборов так же, как мы принимаем результаты спортивных мероприятий.

Итак, мой друг спросил, почему 2020 год был другим?

Проведя более четырех лет, наблюдая за левым движением #Сопротивление Дональду Трампу полностью сосредоточившиеся на том, чтобы отменить и подорвать выборы 2016 года, мне потребовалось несколько дней, чтобы понять всю глубину своих чувств.

Когда я подумал об этом, я понял, что мой гнев и страх были сосредоточены не только на голосовании. Мое нежелание расслабиться и признать, что выборы выросли из уровня возмущения и отчуждения, в отличие от всего, что я испытал за более чем 60 лет участия в общественных делах.

Проблема в том, что я - и другие консерваторы - не возражаю против левых в общепринятом мире. Мы живем в альтернативных мирах.

Мир левых - это в основном устоявшийся мир сил, которые доминировали большую часть моей жизни.

Мой мир - это популистское восстание, которое считает, что нас уничтожают, наши свободы отменяются, а наши религии подвергаются нападкам. (Обратите внимание на новую Кампанию за права человека, отменяющую сертификацию любой религиозной школы, которая не принимает светские сексуальные ценности, и на то, что многие губернаторы-демократы оставляют казино открытыми, закрывая церкви, несмотря на пандемию COVID-19.) Мы также считаем, что другие под руководством демократов политика COVID-19 обогатила богатых и сокрушила владельцев малого бизнеса среднего класса (около 160000 ресторанов могут закрыться).

В этом контексте давайте сначала поговорим о недавнем прошлом и президентстве.

В 2016 году я поддержал кандидата-аутсайдера, который будучи немного грубоватым и принадлежал к школе Эндрю Джексона спорных нападок на старый порядок. Когда мой кандидат победил, в этом обвиняли русских. Теперь мы знаем (четыре года спустя), что собственная команда Хиллари Клинтон финансировала полную ложь, которая подпитывала эту атаку.

Члены ФБР дважды участвовали в преступных действиях, чтобы помочь этому - один раз, чтобы избежать судебного преследования кого-то, кто удалил 33000 электронных писем и заставил подчиненных использовать молоток для физического уничтожения жестких дисков, и второй раз, солгав судьям FISA, чтобы уничтожить генерала Майкл Флинна и шпионя за тогдашним кандидатом Дональдом Трампом и его командой. Национальные либеральные СМИ сопутствовали помогали и поддерживали это на каждом этапе пути. Все это было чистой попыткой искалечить нового президента и привести к назначению специального расследования, которое в конечном итоге ничего не нашло.

Теперь людям в моем мире говорят, что пора перестать сопротивляться и сотрудничать с новым президентом. Но мы помним, что демократы так хотели сотрудничать с г-ном Трампом, что они заговорили о его импичменте еще до того, как он вступил в должность. В день инаугурации газета Washington Post опубликовала статью о сюжете импичмента демократов.

Фактически почти 70 депутатов-демократов бойкотировали его инаугурацию. На следующий день в Вашингтоне прошла массовая демонстрация левых, во время которой Мадонна объявила, что мечтает взорвать Белый дом, что вызвало всеобщие аплодисменты. Эти же силы хотят, чтобы я сотрудничал с их новым президентом. Я же теперь использую модель постоянного сопротивления провзглашенную в свое время Нэнси Пелоси. Ничего из того, что я видел от г-на Байдена после выборов, не дает мне надежды на то, что он протянет руке к более чем 74 миллионам американцев, проголосовавшим за президента Трампа.

Так что я не столько реагирую на результаты выборов, сколько на их дух.

Когда Twitter и Facebook подвергли цензуре старейшую и четвертую по величине газету (основанную Александром Гамильтоном), потому что она точно сообщала новости, которые могли повредить шансы г-на Байдена, - где были The New York Times и The Washington Post?

Правду об истории Хантера Байдена теперь невозможно скрыть или скрыть. Семья кандидата от демократов на пост президента получила не менее 5 миллионов долларов от организации, контролируемой нашим величайшим противником. Это была явная выплата, и большинство американцев, проголосовавших за Байдена, никогда об этом не слышали - или им перед выборами сказали, что это российская дезинформация. Как только они узнали об этом, 17% заявили, что они бы поменяли свои голоса, согласно опросу Центра исследований СМИ. Это все выборы. Цензура сработала именно так, как предполагалось.

Обычно газеты и СМИ объединяются, когда цензура угрожает свободе прессы. Где же моралистическое «демократия умирает во тьме»? К сожалению, «Вашингтон Пост» теперь часть тьмы.

Но это только начало. Когда Twitter подвергает цензуре четыре из пяти твитов Раша Лимбо за один день, я опасаюсь за страну.

Когда эти монолитные интернет-гиганты подвергают цензуре президента Соединенных Штатов, я опасаюсь за страну.

Когда я вижу, что элитные миллиардеры, такие как Марк Цукербург, могут потратить 400 миллионов долларов на то, чтобы нанять городские власти, чтобы максимизировать явку в определенных демократических районах - без всякого отношения к законам о расходах на выборы или стандартам надлежащего управления - я опасаюсь за страну.

Когда я читаю, что у Apple есть твердое правило: никогда не раздражать Китай - и я смотрю, как НБА низко кланяется Пекину, я опасаюсь за нашу страну.

Когда я смотрю историю за историей о разрастании фальсификаций на выборах - даже без проявления журналистской должной осмотрительности или любопытства - я понимаю, что что-то не так.

Сам избирательный процесс стал последней каплей в создании кризиса доверия, который усиливается и углубляется для многих миллионов американцев.

Помимо постоянного потока обвинений в прямом мошенничестве, есть некоторые конкретные нарушения - любого из которых было достаточно, чтобы изменить ход всех выборов.

Чиновники практически в каждом колеблющемся штате нарушили собственные законы своих штатов, рассылая миллионы бюллетеней или бюллетеней каждому зарегистрированному избирателю. Все это было четко задокументировано в судебном иске Техаса, который был отклонен Верховным судом США на основании процессуального статуса Техаса, а не по существу дела. Вот таки выборы.

Кроме того, очевидно, что практически все колеблющиеся штаты фактически приостановили обычные требования по проверке открепительных удостоверений. Показатель отказов был на порядок ниже, чем в обычный год. В Джорджии процент отказов снизился с 6,5% в 2016 году до 0,2% в 2020 году. В Пенсильвании он упал с 1% в 2016 году до 0,003% в 2020 году. В Неваде он упал с 1,6% до 0,75%. Нет никакого правдоподобного объяснения, кроме того, что они подсчитывали огромное количество бюллетеней - непропорционально для г-на Байдена - которые обычно не прошли бы проверку. Вот таки выборы..

Все элитные либеральные СМИ лгали о сроках выпуска вакцины COVID-19. Они обвинили президента Трампа в глобальной пандемии, хотя он делал буквально все, что приказывали ведущие ученые. В ходе многочисленных дебатов модераторы прямо заявили, что он лжет о том, что в США вакцина будет до конца года (обратите внимание, что вице-президент Майк Пенс получил ее на этой неделе). Если американцы знали, что пандемия почти закончилась, вероятно, в этом тоже была разница на выборах.

Польностью анти-трамповая комиссия по дебатам, отменила вторые дебаты в критический момент, чтобы навредить президенту Трампу. Если бы была еще одна дискуссия, подобная последней, она, вероятно, была бы решающей.

Это только начало. Но одной из этих вещей достаточно, чтобы сторонники Трампа думали, что нас ограбил безжалостный истеблишмент, который, скорее всего, станет только более коррумпированным и агрессивным, если ему сойдет с рук эти вопиющие действия.

Более четырех лет весь истеблишмент мобилизовался против избранного президента Соединенных Штатов, как будто они были иммунной системой, пытающейся убить вирус. Теперь они говорят нам, что мы подрываем демократию.

У вас более 74 миллионов избирателей, которые, несмотря ни на что, поддержали президента Трампа - и, учитывая беспорядок на выборах, их число может быть значительно выше. Правда в том, что десятки миллионов американцев глубоко отчуждены и злы.


Если Байден будет править слева - а он почти наверняка будет вынужден, - это число будет быстро расти, и мы выиграем массовые выборы в 2022 году.

В такой обстановке я не заинтересован в легитимации отца сына, которого члены Коммунистической партии Китая хвастаются покупкой. Я также не заинтересован в том, чтобы делать вид, что текущий результат является законным или достойным. Это просто последний штрих в четырехлетнем захвате власти истеблишментом и СМИ. Это было совершено людьми, которые нарушили закон, обманули страну информации и опорочили тех из нас, кто верит в Америку, а не в Китай, историю - над ревизионизмом и либеральный идеал свободы слова - над культурой отмены.

Я пишу это с искренней печалью, потому что думаю, что мы движемся к серьезной, ожесточенной борьбе в Америке. Этот необычный, скоординированный четырехлетний захват власти ставит под угрозу ткань нашей страны и свободу каждого американца.

Ньют Гингрич, бывший спикер Палаты представителей.

==================

The day will come !

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  Почему я не воспринимаю Джо Байдена президентом qxr1011 245 24.12.2020 20:27
  И кто там левый и кто правый это надо ещё разобраться Он 121 25.12.2020 13:26
  Re: И кто там левый и кто правый это надо ещё разобраться qxr1011 141 28.12.2020 20:07
  Вы все 4 года теперь будете эту пиар-компанию по избрания Трампа через 4 года здесь вести? Он 124 25.12.2020 13:22
  а что у вас надо спросить разрешения?(-) qxr1011 111 28.12.2020 20:06
  у меня созадётся впечатление... (+) К. Белибердин 172 24.12.2020 22:18
  ===они все открыто ржут над вами...=== qxr1011 132 28.12.2020 20:06


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100