Цитата:

Самый лакомый кусок предвыборной программы, которую приготовил для избирателей товарищ Навальный - борьба с коррупцией. Осмелюсь предположить, что большинство поддерживающих Навального симпатизируют ему потому, что видят в нём безжалостного борца со взяточничеством. Но как он собирается её побороть? Во-первых, ужесточить наказания за коррупционные преступления, ратифицировать конвенцию ООН против коррупции - т.е. он собирается бороться с коррупционерами, а не с коррупцией. В чём разница? Бороться с коррупционерами с целью побороть коррупцию - всё равно что бороться с наркотрафиком, борясь с наркоманами и барыгами: ими набьют тюрьмы, а на их место тут же придут новые, и всё останется как прежде. Если чиновник живёт взятками, то он не пойдёт тебе навстречу, пока не подкинешь барашка в бумажке, и ты со своей честностью долго не протянешь, и вскоре сам пополнишь ряды проклятых взяточников. Быть может, даже сядешь за попытку взяткодательства. Вероятность того, что сядет чиновник, очень мала. Будет перекладывать бумажки с места на место, пока ТЫ не найдёшь способ подкинуть на лапу и не спалиться. Аналогично, ни борьба с проституками, ни борьба с клиентами проституток не помогают в борьбе с проституцией.
Во-вторых, перевести все госкомпании и гос.активы под контроль специального фонда при пенсионном фонде России. Кто поведётся на словесные приблуды? Концентрация всего гос.имущества в руках одного фонда, который будет управляться чиновниками - это роскошный подарок разве что чиновникам, которые вернут контроль над гос.имуществом и получат доступ к новым денежным просторам для освоения бюджета. Возрастёт число самих чиновников. И не важно при пенсионном фонде создадут новый фонд, или при олимпийском комитете. Важно то, что всё гос.имущество соберётся в руках бюрократов. А где они, там и..
Учредить специальную структуру по борьбе с коррупцией, не входящую в систему правоохранительных органов - главу которой будут назначать президент РФ и Дума. Создав подобную структуру, к гадалке не ходи, любой точно укажет на новое сосредоточие коррупции в стране - Вы только представьте, какую власть приобретёт чиновник подобной структуры - в стране, погрязшей в коррупции! Все денюшки пойдут в карманы чиновников новой структуры. Хотели бороться СО взятками, а будут бороться ЗА взятки.
Не пройдём мимо обещания Навального увеличить минимальную заработную плату до 25-ти тысяч рублей. Сколько благ не обещай среднему и малому бизнесу, а одно ЭТО отвратит самого непритязательного хозяйственника. Когда дело касается малого и среднего бизнеса, заработная плата составляет львиную долю расходов. Навальный предлагает увеличить это бремя вдвое. Бремя, которое бизнесмены не всегда могут потянуть и при нынешних зарплатах - огромное количество людей работают на неофициальной основе, и их число вырастет, так как хозяйственники не потянут официальный заработный минимум. Ну или поставят работника перед фактом - вкалывай каждый день по 14 часов без выходных и отрабатывай свои 25 тысяч, или вон как много иммигрантов из Средней Азии вокруг. Бизнес погрузится в тень, и чиновники получат ещё больше взяток за то, что закрывают глаза на творящееся "беззаконие". Ну или включат печатный станок, рубль потеряет в цене, и уж тогда - обеспечить каждого зарплатой в 25 тысяч рублей будет проще простого. Так что, перед тем как ломать спину бизнесмену, создайте условия для развития бизнеса. Наладьте инфраструктуру, не создавая новых чиновничьих гнёзд, увеличьте покупательную способность населения - дайте экономике окрепнуть. И только тогда боритесь с пагубными последствиями развитой экономики, увеличивая заработный минимум. Те страны, которые сейчас могут позволить себе высокий заработный минимум, так и поступили: сначала создали все условия для развития экономики, а уж потом ударились в социалку и прочие бонусы для народа.
Навальный обещает увеличить расходы на здравоохранение вдвое. Даёшь больше денег, которые будут перераспределяться чиновниками! Зачем решать проблему с нехваткой врачей или неэффективным использованием медицинских кадров? - мало того, что в "бесплатную" медицину вливаются астрономические суммы денег, мало того, что часть населения боится прибегать к услугам "бесплатной" медицины, а другая часть не вылезает из врачебных кабинетов, в которых могли принять по-настоящему нуждающихся в мед.помощи, мало того, что сколько новых денег не вливай, кадров всё равно не хватит. Так давайте увеличим финансирование неэффективной системы здравоохранения, в которой коррумпированный чиновник будет кататься как сыр в масле.

Если представить, что каждая проблема в нашей стране - блюдо, то выйдет, что у Навального для каждого блюда один рецепт:

- создать специальный орган/фонд и пр. по борьбе с проблемой (т.е. привлечь чиновников)
- накачать данный орган/фонд деньгами (а то чиновникам нечего будет делать)
- оставшиеся деньги добавить во всё, что не нравится людям (не нравится из-за неэффективной работы, а не из-за недостатка финансирования)
- добавить специй из популизма по вкусу
- подавать блюдо холодным и непроработанным

Цитата:

Два класса – капиталисты и рабочие – оба наблюдаемы, и в этом смысле они со-
ставные части Явления индустриализма. Таким образом, их борьба не может быть осно-
вой и движущей силой развития индустриального общества. Поэтому все попытки лиде-
ров КПСС искусственно сделать рабочий класс в СССР привилегированным, создав тем
самым устойчивую опору власти, не могли привести к желаемому результату. Равно как и
в постсоветской России все попытки принудительно создать «класс собственников», ана-
лог капиталистов, чтобы тем самым сформировать другую, казалось бы, противополож-
ную рабочему классу опору власти, также не привели ни к каким иным результатам, кро-
ме грабежа госсобственности и разорения советского наследия. Структура же власти – те-
перь уже российской – так и не получила устойчивого основания.
Ошибка и идеологов КПСС, и их наследников – идеологов либерализма в постсо-
ветской России, была одной и той же. Рабочий класс и класс капиталистов – суть две
«ширмы» в том смысле, что оба эти класса есть две формы Явления индустриального об-
щества (две формы явления лукавого - pewpew). И хотя они постоянно конфликтуют друг с другом на почве перераспределения и
присвоения прибавочного продукта, ни один из них никогда не был правящим – ни при
социализме, ни при капитализме (тогда как правил лукавый - pewpew).
Абсолютизация каких-либо устойчиво наблюдаемых пар Явлений вместо того,
чтобы выявлять пару Явление (принципиально наблюдаемую, внешнюю сторону объекта)
и Сущность (принципиально ненаблюдаемую, скрытую сторону объекта), в истории фи-
лософии получила название младогегельянство. Иными словами, гибель СССР имела
принципиальную философскую основу: вырождение философии КПСС от диалектическо-
го материализма до, если так можно выразиться, материалистического младогегельянства.
Ту же самую ошибку унаследовала и нынешняя российская власть.