имхо, Моисеич говорит верно о том, что... (+)
Пользователь:
К. Белибердин (IP-адрес скрыт)
Дата: 04.12.2016 14:28
...в стране со 145 млн грамотного населения, широкой географией и богатыми недрами вполне реально и жизненно важно проводить широкую диверсификацию производств... но при нефтяном проклятии никому это не нужно...
...попытки же Моисеича объяснить все беды России имперскими амбициями беспомощны... этих амбиций могло и не быть лет 10 назад, а экономика один фиг развивалась по текущему сценарию... при этом после Ходора скорее экономика, наоборот, стала более диверсифицированной... до 2004 года без НДФЛ экономика развивалась чисто по модели петростейта и даже невыгодно было вкладываться в нефтепереработку...
...опять же года 3 назад (до всяких имперских Крымнашей) Моисеич призывал девалить рупь... якобы это должно было привести к взлету обрабатывающих производств... девал произошел, сильно выиграли от него пока только сырьевики и прочие колхозники... обработка загнулась, так как ее модели сборки были завязаны на импорт зарубежных компонентов... простая обработка показала взлет (например, RLMN), но ее доля в общем котле оказалась незначительной...
...так что одними девалами рубля и сокращением "имперских амбиций" количество произведенных бюстгальтеров в России не поднять...
P.S... мерить все в бюстгальтерах разумеется глупо... например, в 2008-м году и в 2012-м в России продавалось одинаковое число авто... но в 2012-м импорт зарубежных авто уже был в 2 раза меньше из-за локализации производств... а для российского торгового баланса такое снижение импорта авто является на несколько порядков важнее, чем импорт бюстгальтеров...