> по русски просто: Долбоёбы

Что есть, то и пишу. Будет повод написать о ком-то "гений" - так и сделаю.

> А здесь сразу нераздельная любовь

Это не любовь. Известные мне люди сделали правильные с моей точки зрения шаги. Обращаю ваше внимание: они не выбирают нового кумира, не обещают золотых гор, не пишут политических программ. Они не берутся за то, чего не умеют. Есть общие идеи, которые позволили им формально объединиться. При этом они совершенно здраво дистанцировались от хм... действующих политиков, т. е. выбрали наиболее разумный и рациональный способ из возможных.

> На Шендеровича Вы реагируете, мол мудак, но за его публикациями не слежу

Просто не слежу. Есть люди, которые мне интересны. Есть люди, которые мне не интересны. Шендерович относится к последним. Это его никак не характеризует, ни хорошо, ни плохо.

> На статьи Латыниной реакция, мол мудачка, но давно её принципиально не читаю

Давно, но совершенно беспринципно не читаю. Обычный тупой бабец. Есть очевидные маркеры, которые позволяют делать концептуальные оценки. Возьмите текст, который привел г-н чужой. Уже говорил об этом, еще раз: людям, которые понимают, почему не было освоено Штокмановское месторождение, не интересно читать про 26 дворцов. Независимо от того, выдумка это или нет. А для людей, которые про эти дворцы с удовольствием читают, Штокман - событие такого же статуса, как дворцы. Ассоциативный ряд, созданный автором, абсурден по своей сути. Отсюда оценка уровня автора. Как видите, все просто.

Есть еще косвенные признаки, но, боюсь, не смогу внятно об этом рассказать. На уровне ощущений: текст можно написать очень по-разному. Возьмите любую заметку Геворкян: изящно, образно, точно, доходчиво. Фразы - как детали часового механизма, каждая на своем месте. А у Латыниной текст... в общем, не стоит потраченного на чтение времени.

> если вокруг одни долбоёбы, то нужно обратить внимание на говорящего эту истину

Да нет же, вокруг много интересных адекватных людей. Но долбо^бов - вы правы - больше. Правило Парето можно сформулировать не только применительно к доходам, а и, например, к профессиональным навыкам.

> Суркова уже нет в политическом правительстве России

Можно поинтересоваться, при чем здесь вдруг Сурков?