> Всегда и всех можно обвинить в ангажированности.

Здесь же даже Госдеп не притянуть: работа, насколько я понимаю, была оплачена из бюджета РФ, сделана по инициативе Президента РФ, эксперты выбраны Президентским советом. Кого обвинять?

Иногда поражает, насколько... неадекватно ведут себя люди. Вот возьмите выборы. Статистика как аргумент - это правильно. Камеры для наблюдения - наверное, тоже правильно (с учетом качества коммуникационных сетей, правда, есть вопросы, ну да ладно). Но чего ж никто не задает простой и естественный вопрос - о ГАС "Выборы"? Самый простой шаг - публикация всех исходных данных всех избирательных участков. На каждом из них есть протоколы, копии есть у всех наблюдателей. Очень логично и просто проконтролировать работу системы, сравнив все промежуточные результаты. И затраты копеечные. Так и здесь. Вот зачем, скажите, было трогать ЮКОС? - других вариантов избирательной кампании не было? Острых ощущений захотелось?

> есть общества которые не эволюционируют даже на историческом тайм-фрейме

Эволюционируют. Просто темпы очень разные.