Как стать трейдером? Форум Деньги

Политика 
Повторюсь
Пользователь: А. Г. (IP-адрес скрыт)
Дата: 05.12.2011 15:49

1. Аномалия не является доказательством нарушения.
2. Интересна не отдельная аномалия, а влияние аномалий на итоговый результат.

Вот с МГД-09 человек взял выборы по участкам, выбросил закрытые участки, выбросил все участки с выделяющейся явкой по сравнению с соседями по району и получил, что ЕР в Москве набрала около 50%, а в МГД прошли еще КПРФ (около 20%), ЛДПР (около 13%) и Яблоко (около 9%) и возможно СР (около 7%) и оценил результаты вброса за ЕР ~7-9%% от пришедших.

Вот такое интересно сделать для этих выборов в целом по стране без учета национальных республик, кроме Карелии, Мари-Эл и Мордовии (в последних все-таки голосуют более-менее близко к соседним российским регионам). А потом, записав нацреспублики (кроме перечисленных) во "вброс" получить размер фальсификации.

С уважением

Перейти: <>
Опции: ОтветитьЦитировать


Тема Написано Просмотров Дата
  to АГ. насчет участка кировского завода billikid 387 05.12.2011 15:32
  Повторюсь А. Г. 231 05.12.2011 15:49
  Re: Повторюсь Читательница 206 05.12.2011 16:58
  Чего в ин-те писать, с такими документами в суд А. Г. 193 05.12.2011 17:19
  Помимо суда, есть давление общ. мнения СергейЮ 178 05.12.2011 17:38
  Я тоже прихожу к мысли что только Krok 155 05.12.2011 20:36
  автор идет в суд, просто еще Читательница 173 05.12.2011 17:27
  Сравнение двух протоколов более, чем доказательство А. Г. 162 05.12.2011 20:42
  Для некоторых клоунов и видеозапись доказательством не является(-) RSa 123 05.12.2011 15:54
  это откуда информация такая ?(-) Gurin 122 05.12.2011 15:39
  какая? billikid 223 05.12.2011 15:43


Как стать трейдером? Форум создан Инфо с Phorum.

Rambler's Top100